УИД 35RS0001-01-2025-001570-37

Дело № 2-2423/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года г.Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 158 847 рублей за период просрочки страховой выплаты по договору ОСАГО с 12 апреля 2022 года по 20 ноября 2023 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период в размере 22 321 руб.84 коп., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на юридические и представительские услуги в размере 25 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, в представленных возражениях исковые требования не признал, просил о снижении неустойки.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Страховой случай по договору ОСАГО произошел 18 января 2022 года, 24 марта 2022 года страховщиком получено заявление потерпевшего о страховом возмещении, 28 апреля 2022 года выплачена сумма страхового возмещения в размере 73 900 рублей.

Решением финансового уполномоченного от 21 июля 2022 года № со страховщика в пользу потерпевшего взыскано страховое возмещение 44 300 рублей, которое выплачено 27 июля 2022 года.

Решением Череповецкого городского суда от 8 февраля 2023 года по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции 31 июля 2023 года, установлен размер недоплаты страхового возмещения в части восстановительного ремонта 46 500 рублей. Указанная сумма выплачена потерпевшему 20 ноября 2023 года.

Как следует из разъяснения, данного в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

От обязанности уплаты неустойки и финансовой санкции страховщик освобождается в случае исполнения обязательства в сроки, установленные Законом об ОСАГО и Законом о финансовом уполномоченном (абзац второй пункта 3 и пункт 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО) – пункт 86 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, за период с 14 апреля 2022 года по 20 ноября 2023 года страховщик должен выплатить неустойку.

За период с 14 апреля по 28 апреля 2022 года (15 дней) неустойка исчисляется от суммы страхового возмещения 164 700 рублей и составит 24 705 рублей (164700х0,15).

За период с 29 апреля по 27 июля 2022 года (90 дней) неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 90 800 рублей (164700-73900) и составит 81 720 рублей (90800х0,9).

За период с 28 июля 2022 года по 20 ноября 2023 года (481 день) неустойка исчисляется от суммы недоплаченного страхового возмещения 46 500 рублей (90800-44300) и составит 223 665 рублей (46500х4,81).

Всего неустойка составит 330 090 рублей.

Как следует из решения финансового уполномоченного от 31 декабря 2024 года №, 25 октября 2024 года страховщик выплатил потерпевшему неустойку в размере 224 130 рублей, удержанная сумма НДФЛ 29 137 рублей перечислена в бюджет.

Исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 105 960 рублей (330090-224130).

Представитель ответчика просит о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера неустойки.

Применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым. Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, финансовой санкции и штрафа последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика (пункт 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 года № 31).

Суд не находит оснований для снижения неустойки.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником – пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Размер убытков потерпевшего в части расходов на восстановительный ремонт установлен указанным выше апелляционным определением от 31 июля 2023 года в размере 147 800 рублей (194300-46500). Указанная сумма выплачена 20 ноября 2023 года.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) за период с 31 июля 2023 года по 20 ноября 2023 года от суммы 147 800 рублей составит 5715 руб.61 коп.

Исковые требования о компенсации морального вреда основаны на статье 15 закона о защите прав потребителей и подлежат удовлетворению в размере 3000 рублей.

Суд полагает указанную сумму компенсации морального вреда соразмерной последствиям нарушения и способной компенсировать потерпевшему перенесенные им нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, к которым в силу статьи 94 ГПК РФ в данном деле относятся расходы на юридические услуги и услуги представителя 25 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, оснований для возмещения расходов на представление интересов заказчика в суде по настоящему делу суд не усматривает.

Всего обоснованными суд полагает судебные издержки на сумму 10 000 рублей юридические услуги.

Понесенные истцом судебные издержки подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6164 руб.17 коп. (10000х(105960+5715,61)/(158847+22321,84)).

В силу статьи 103 ГПК РФ со страховщика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден (4350 рубля по требованию, подлежащему оценке, и 3000 рублей по требованию о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» < > в пользу ФИО1 (< >) 105 960 рублей неустойку, 5715 руб.61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 1000 рублей компенсацию морального вреда, 6164 руб.17 коп. судебные издержки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с АО «СОГАЗ» в бюджет государственную пошлину в размере 7350 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков