№2-1724/2025
64RS0044-01-2025-001902-14
Решение
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 года г. Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,
при секретаре Кирдяшевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование требований, что 26.06.2021 между Банком и ФИО3 был заключен договор кредитной карты <№>. Заемщик воспользовался предоставленным лимитом кредитования, однако обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 50124,50 руб., из которой 48773,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1351,48 руб. – просроченные проценты.
Заемщик ФИО3 умер, в связи с чем истец просит взыскать с наследников заемщика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1 и ФИО2
В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения требований, не оспаривала, что размер наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав объяснения ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В судебном заседании установлено, что 26.06.2021 между АО «<данные изъяты>» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты <№> по тарифному плану ТП 7.10 (Рубли РФ) с лимитом кредитования 70000 руб., заемщику выпущена кредитная карта, процентная ставка по договору составила 28,78% годовых на покупки, 49,9% годовых на платы, снятие наличных и прочие операции. Согласно условиям тарифного плата минимальный платеж составляет минимум 600 руб., не более 8% от задолженности, плата за обслуживание карты – 590 руб., комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 2,9% плюс 290 руб.
Заемщик воспользовался предоставленным лимитом кредитования, совершая операции по счету, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору возникла задолженность, в связи с чем заемщику направлен заключительный счет на истребование всей суммы задолженности.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 50124,50 руб., из которой 48773,02 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 1351,48 руб. – просроченные проценты.
<Дата> ФИО3 умер.
Согласно материалам наследственного дела <№> наследниками, принявшими наследство, являются супруга – ФИО2 и дочь ФИО1
Наследственное имущество состоит из 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. <№>, земельного участка для ведения садоводства по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, что ответчиками не оспаривается, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено п. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Пунктом 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку судом установлено, что ответчики приняли наследство, открывшееся в связи со смертью ФИО3, они обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества солидарно. Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя, а доказательств обратного суду ответчиками не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <№> ФИО2 (паспорт <№>) за счет наследственного имущества после умершего ФИО3 в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору в размере 50 124 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.
Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года.
Судья В.М. Хисяметдинова