Дело № 2-4250/2022
УИД 75RS0001-02-2022-005779-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года г.Чита
Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Зарубине А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, судебных расходов, обращении взыскания на имущество,
УСТАНОВИЛ:
обратившись в суд с указанным иском, истец просит взыскать с ответчика сумму по договору займа от 30.05.2021 года, заключенным с ответчиком, в размере 300000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16269,87 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 6363 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство «TОYOTA СALDINA», идентификационный номер (VIN): отсутствует, год выпуска: №, модель, № двигателя: № №, цвет: белый, ПТС № ТМ №.
Истец в судебном заседании требования поддержала, не возражая рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями в установленный обязательством срок.
Как следует из материалов дела, 30.05.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей. По условиям договора займа возврат денежных средств должен быть произведен в срок до 25.01.2022 года.
Факт передачи денежной суммы в указанном размере подтверждается распиской, представленной в материалы дела.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно расчету истца составил 16269,87 рублей. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного суду не представлено.
С учетом того, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Судом установлено, что исполнение обязательств по договору займа обеспечивается залогом имущества – транспортным средством «TОYOTA СALDINA», идентификационный номер (VIN): отсутствует, № года выпуска, модель, № двигателя № №, цвет белый, серия, номер ПТС - № ТМ №.
Поскольку судом установлено, что ответчиком нарушены условия договора, то имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Оснований, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, в ходе судебного разбирательства не установлено.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 6363 руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, № года рождения, паспорт №, в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 30.05.2021 года в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16269 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6363 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство «TОYOTA СALDINA», идентификационный номер (VIN): отсутствует, № года выпуска, модель, № двигателя № №, цвет белый, серия, номер ПТС - №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2022 года.
Судья В.Е. Емельянова