2а-704/2023

25RS0039-01-2023-000611-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сетраковой Л.В.,

при помощнике судьи Гонус Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по таможенным платежам и пени,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из Японии в адрес ФИО1 ФИО4 ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл YAMAHA DRAGSTAR 400, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 399 куб. см., мощность двигателя 33 л.с./24,27 кВт, номер рамы №, страна происхождения - Япония.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ заключенного ФИО1 ФИО5 с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 433 долларов США.

Согласно таможенному приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 15% от таможенной стоимости товаров: 26 992,35 руб. х15%= 4 048,85 руб., налог на добавленную стоимость в размере 20%: 26 992,35 + 4 048,85x20% = 6 208,24 руб. Совокупный таможенный платеж составил: 4 048,85 +6 208,24=10 257,09 руб., таможенные сборы за таможенные операции - 250 руб. Итого за ввезенный товар ФИО1 ФИО6 уплачено - 10 507,09 руб., что подтверждается банковским чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст.ст. 310,324 Таможенного кодекса экономического союза административным истцом проведен таможенный контроль, в ходе которого установлено, что указанный мотоцикл участвовал в торгах ДД.ММ.ГГГГ на аукционе AUCNET, номер лота 00435 и был продан за 94000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ (1 йен = 0,57 руб., 1 доллар США = 62,338, 1 евро = 68,777) составляет 53 697,78 рублей, 861,4 долл.США или 780,75 евро.

Таким образом, ввезенный товар продан на аукционе в Японии по стоимости выше, чем было заявлено при таможенном декларировании в 2020 году, заявленные ответчиком сведения о стоимости товара задекларированного в пассажирской таможенной декларации№/П001170, являются недостоверными и не подтверждаются документально.

Таможенный приходный ордер № был аннулирован и составлен новый приходный ордер №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в размере 26655,16 руб., в том числе: таможенные сборы за таможенные операции в размере 250 рублей, ввозная таможенная пошлина – 15 % о 53 697,78 руб.(стоимость товара ))х 15% (ставка ввозной таможенной пошлины) =8054,67 руб., налог на добавленную стоимость в размере 12 350,494 руб.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №, которое получено ответчиком.

Таким образом, должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей.

В связи с тем, что обязательные платежи, налоги своевременно не оплачены, ответчику начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Надеждинского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД № (ТПО №) в размере 12 750,61 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере 14 440,26 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Владивостокской таможни.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные доказательства, полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Частью 1 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» предусмотрено, что для исчисления и уплаты таможенных платежей в отношении товаров для личного пользования используется таможенный приходный ордер.

Согласно решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых решений Совета Евразийской экономической комиссии» мотоциклы с поршневым двигателем внутреннего сгорания рабочим объемом цилиндров двигателя более 500 см3, но не более 800 см3 (код ТН ВЭД ЕАЭС 8711 40 000 0) облагается ввозной таможенной пошлиной (в процентах от таможенной стоимости либо в евро, либо в долларах США) в размере 15 %.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего в момент возникновения обязанности по уплате таможенных платежей), при совершении таможенных операций в отношении товаров, ввозимых в РФ и вывозимых из РФ физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд (в том числе товаров, пересылаемых в адрес физического лица, не следующего через границу РФ), за исключением автомобилей легковых, классифицируемых в товарной позиции 8703 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, таможенные сборы за таможенные операции уплачиваются в размере 250 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ из Японии в адрес ФИО1 ФИО7 ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл YAMAHA DRAGSTAR 400, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, рабочий объем двигателя 399 куб. см., мощность двигателя 33 л.с./24,27 кВт, номер рамы №, страна происхождения - Япония.

На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного ФИО1 ФИО8 с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №/П001170. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 433 долларов США.

Согласно таможенному приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 15% от таможенной стоимости товаров: 26 992,35 руб. х15%= 4 048,85 руб., налог на добавленную стоимость в размере 20%: 26 992,35 + 4 048,85x20% = 6 208,24 руб. Совокупный таможенный платеж составил: 4 048,85 +6 208,24=10 257,09 руб., таможенные сборы за таможенные операции - 250 руб. Итого за ввезенный товар ФИО1 ФИО9 было уплачено - 10 507,09 руб., что подтверждается банковским чеком от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании ст.ст. 310,324 Таможенного кодекса экономического союза административным истцом проведен таможенный контроль, в ходе которого установлено, что указанный мотоцикл участвовал в торгах ДД.ММ.ГГГГ на аукционе AUCNET, номер лота 00435 и был продан за 94000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ (1 йен = 0,57 руб., 1 доллар США = 62,338, 1 евро = 68,777) составляет 53 697,78 рублей, 861,4 долл.США или 780,75 евро.

Таким образом, ввезенный товар продан на аукционе в Японии по стоимости выше, чем было заявлено при таможенном декларировании в 2020 году, заявленные ответчиком сведения о стоимости товара задекларированного в пассажирской таможенной декларации№/П001170, являются недостоверными и не подтверждаются документально.

Таможенный приходный ордер № был аннулирован и составлен новый приходный ордер №, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в размере 26655,16 руб., в том числе: таможенные сборы за таможенные операции в размере 250 рублей, ввозная таможенная пошлина – 15 % о 53 697,78 руб.(стоимость товара ))х 15% (ставка ввозной таможенной пошлины) =8054,67 руб., налог на добавленную стоимость в размере 12 350,494 руб.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №, которое получено ответчиком.

Таким образом, должник был уведомлен о неисполнении обязанности по уплате таможенных платежей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 3 ст. 72 ФЗ № 289-ФЗ обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Согласно п. 8 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена.

Пунктом 10 ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что ставка пени принимается равной одной трехсотшестидесятой ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на день её применения, если иное не предусмотрено пунктом 11 ст. 72 ФЗ № 289-ФЗ.

В связи с тем, что до настоящего времени обязанность по оплате таможенных платежей административным ответчиком не исполнена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по таможенным платежам и пени в заявленном истцом размере.

Статьей 219 КАС РФ исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Срок обращения в суд с административным иском Владивостокской таможней соблюден.

На основании подпункта 7 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, при решении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что организации при подачи в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход бюджета Надеждинского муниципального района Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 577,61 рублей.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Владивостокской таможни удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***> в пользу Владивостокской таможни задолженность по таможенным платежам в размере 14 440,26 рублей (четырнадцать тысяч четыреста сорок рублей двадцать шесть копеек), в том числе: таможенные платежи по ПТД №/П001170 (ТПО №) в размере 10 148,07 рублей (десять тысяч сто сорок восемь рублей семь копеек), а также пеню за неуплату в установленный срок сумм таможенных платежей в размере 4 292,19 рублей (четыре тысячи двести девяносто два рубля девятнадцать копеек), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 577,61 рублей.

Реквизиты для перечисления задолженности:

ИНН <***>, КПП 254001001, оперативный Департамент банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, счет № 40102810045370000002, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, счет № 03100643000000019502, с указанием информации в реквизитах платежного документа: в «104»-«15311009000011000110» (КБК авансовые платежи), в «105»-«45328000», в «106»-«УВ», в «107»-«10000010», в «108»-«0002097», в «109»-«18.07.2022».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Сетракова