Дело №

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО8., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО9., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия, просил:

- признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ФИО2 ФИО10 выразившиеся в невозврате оригинала исполнительного документа,

- обязать судебного пристава – исполнителя ФИО2 ФИО11. направить исполнительный документ № в адрес АО «ЦДУ»,

- обязать судебного пристава – исполнителя ФИО2 ФИО12 в случае утраты исполнительного документа обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, судебным участком № мирового судьи ФИО2 судебного района <адрес> по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено актом о невозможности взыскания с ссылками на п.3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако, до настоящего времени исполнительный документ № в адрес взыскателя не поступал. При таких обстоятельствах административный истец вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

Административный истец – представитель АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики – судебный пристав – исполнитель Подольского РОСП ФИО13 представитель ФИО2 ГУФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу по которому взыскание не производилось, или производилось частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом – исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В силу ч. 6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», копии постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения направляются взыскателю и должнику.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № ФИО2 судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. (л. д. №

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ФИО2 ГУ ФССП России по МО ФИО14. было вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю (л. д. №

Как следует из материалов дела исполнительный документ был утерян при пересылке (л. д. №

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом – исполнителем ФИО2 подано заявление мировому судье № судебного участка ФИО2 судебного района о выдаче дубликата судебного приказа 2№ (л. д. № которое согласно скриншота базы АИС ФССП России было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. (л. д. №

Так, по смыслу закона, под бездействием следует понимать неисполнение судебным приставом-исполнителем обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия.

Оценив в соответствии с нормами КАС РФ представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований, поскольку судебным приставом-исполнителем были приняты предусмотренные законом меры по возврату исполнительного документа взыскателю после окончания исполнительного производства. Впоследствии, установив факт утери исполнительного документа, судебный пристав обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче его дубликата.

При таких обстоятельствах, права и законные интересы АО «ЦДУ» не нарушены, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований о признании незаконном бездействия судебного пристава-исполнителя в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования АО «ЦДУ» к судебному приставу – исполнителю ФИО2 ГУФССП России по <адрес> ФИО2 ФИО16., ФИО2 ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: ФИО15