Дело № 2а-4136/2023 (УИД: 12RS0003-02-2023-004058-41)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 28 августа 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НБК» к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1, Йошкар-Олинскому городскому отделу судебных приставов №2 УФССП России по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл, и.о. начальника городского отделения судебных приставов №2 Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1, выразившееся в несовершении исполнительных действий по передаче арестованного имущества должника по исполнительному производству №23806/23/12038-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1, совершить исполнительные действия по передаче арестованного имущества должника на торги, предоставить взыскателю соответствующие процессуальные документы в установленные законом сроки.

В обоснование административного иска указано, что 1 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 возбуждено исполнительное производство №23806/23/12038-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности по кредиту. 11 октября 2022 г. наложен арест на автомобиль NISSAN ALMERA, государственный регистрационный знак <***>, однако до настоящего времени указанный автомобиль на торги не передан, чем по мнению административного истца нарушено право истца на исполнение судебного акта. До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, что следует из поданного им заявления.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «НБК» от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов №2 УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1, Йошкар-Олинскому городскому отделу судебных приставов №2 УФССП России по Республике Марий Эл, УФССП России по Республике Марий Эл, и.о. начальника городского отделения судебных приставов №2 Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО2 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности совершить исполнительные действия, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Д.А. Кислицын