Дело № 2-1297/2025

11RS0004-01-2025-002082-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Печоре 27 октября 2025 года дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по РК обратилось в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: ********** В обоснование требований указав, что ответчик состоит на учете в налоговой службе. По результатам камеральной налоговой проверки произведен расчет налога на доходы физических лиц в отношении дохода, полученного ФИО1 от продажи недвижимого имущества (квартиры) за 2023 г., составлен акт налоговой проверки от **.**.** №.... По результатам проверки вынесено решение о привлечении ФИО1 к ответственности за налоговое правонарушение, в соответствие с которым ответчику дополнительно начислен налог в размере 250 682 руб., штраф в размере 7833,82 руб. Налогоплательщиком указанное решение не исполнено, в связи с чем Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по РК произведена регистрация залога объекта недвижимости. Управлением в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от **.**.** №... об уплате задолженности в срок до **.**.** В установленный срок требование ответчиком не исполнено. По состоянию на **.**.** задолженность по налогу составляет 321 119,47 руб., в том числе сумма налога за налоговое правонарушение в размере 258 515,82 руб. До настоящего времени сумма задолженности не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОСП по г. Печоре УФССП по Республике Коми.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что в отношении ФИО1 налоговым органом в период с 16.07.2024 года по 15.10.2024 года проведена налоговая проверка.

По результатам проверки вынесено решение №... от **.**.** о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Налоговой проверкой установлено, что ФИО1 в 2023 году получен доход от продажи квартиры, расположенной по адресу: **********, принадлежащая ФИО1 на праве собственности менее минимального установленного срока владения (дата регистрации права – **.**.**, дата снятия с регистрации права – **.**.**).

В силу пункта 4 статьи 217.1 Налогового кодекса РФ в случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет 3 года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых право собственности получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) (подпункт 1 пункта 3 статьи 217.1 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 214.10 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения доходы налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

Статьей 228 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой (подпункт 2 пункта 1).

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи настоящего Кодекса (пункт 3).

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Коми расходы на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ********** по договору купли-продажи от **.**.** составили 850 000 руб., сумма доходов от продажи квартиры (договор купли-продажи от **.**.**) составила 2 928 321 руб.

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 01.01.2023 г. составила 594 839,50 руб., с учетом коэффициента – 416 387,65 (594 839,50 * 0.7), что является меньше суммы дохода 2 928 321 руб. (цена сделки по договору). Налоговая база для исчисления налога – 1 928 831 руб. (2 928 321 – 1 000 000 (пп.1п.1 ст. 220 НК РФ). Согласно расчету, сумма налога на доходы физических лиц, подлежащей уплате в бюджет составила 250 682 руб. (1 928 831 – 13 %).

ФИО1, в нарушение требований ст. 228 НК РФ, налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2023 год не представлена, налог на доходы физических лиц за 2023 г. в бюджет не уплачен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, расчета сумм выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за прошедший отчетный (налоговый) период в налоговый орган по месту нахождения налогового агента влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

Пунктом 1 ст. 122 НК РФ предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

По состоянию на дату уплаты срока, установленного законодательством (**.**.**), а также на дату вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (**.**.**) единый налоговый счет ФИО1 имел нулевое сальдо.

При исчислении размера штрафа УФНС России по Республике Коми принял во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика, а именно: несоразмерность деяния тяжести наказания (правонарушение совершено впервые), тяжелое состояние здоровья (плательщик инвалид 2 группы), тяжелое материальное положение (является пенсионером), иные обстоятельства, которые судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность (совершенное правонарушение не относиться к категории злостных налоговых правонарушений, имеющих необратимый характер).

На основании положений ст. 112, 114 НК РФ налоговый орган снизил размер налоговых санкций в 16 раз, сумма штрафа составила 7833,82 руб., из которых: 4700,29 руб. (согласно ст. 119 НК РФ: 250 682 * 5% * 6 мес. = 75 204,60 / 16); 3133,53 руб. (согласно с. 122 НК РФ: 250 682 * 20 % = 50 136,40 / 16).

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование №... от **.**.** об уплате налога на доходы физических лиц в размере 250 682 руб., пени в размере 38 588,32 руб., а также суммы штрафа в размере 7833,82 руб., в срок до **.**.**.

Указанное требование получено налогоплательщиком **.**.**, посредством электронного документооборота базы Федеральной Налоговой службы, в установленный срок требования не были исполнены.

На основании судебного приказа мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми №... от **.**.** с ФИО1 в пользу бюджета взыскана недоимка за 2023-2025 г. за счет имущества физического лица по состоянию на **.**.** в размере 318 278,41 руб., из которых: задолженность по уплате налогов – 250 682 руб., пени в размере 59 762,59 руб., штраф - 0 руб.,

В соответствии с ч. 10 ст. 101 НК РФ после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

По сведениям ЕГРН ФИО1 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: **********, актуальная кадастровая стоимость установлена в размере 365 146,26 руб. (л.д. 49-51).

Иных объектов недвижимости за ответчиком не установлено.

Согласно сведениям ОМВД России «Печорский» Отделения по вопросам миграции ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: ********** **.**.** по настоящее время.

Решением №... от **.**.**, налоговым органом было принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества должника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: **********

В силу пункта 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (п. 3 ст. 73 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 ГК РФ).

По состоянию на **.**.** отрицательное сальдо единого налогового счета ФИО1 составляет 321 119,47 руб.

Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования налогового органа до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования об обращении взыскания на имущество должника в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МР «Печора» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере, установленном абз. 2 подп.3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 (паспорт ****) имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: **********, кадастровый №...

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) государственную пошлину в доход бюджета муниципального района «Печора» в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 05.11.2025 года