(номер обезличен)
(номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Д,
с участием помощника Кстовского городского прокурора (адрес обезличен) М,
административного истца К,
представителя административного ответчика Отдела МВД России по (адрес обезличен) Ш, действующего на основании доверенности (номер обезличен) – юр от (дата обезличена) и диплома Р (номер обезличен),
рассмотрев административное дело по административному иску К к ОМВД России по (адрес обезличен) о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
К обратился в суд с административным иском к ОМВД России по (адрес обезличен), в котором просил досрочно прекратить административный надзор. Свое требование мотивирует тем, что в настоящее время прошло более половины установленного срока административного надзора, за время нахождения под административным надзором ограничения, назначенные судом не нарушал, к административной ответственности не привлекался, трудоустроен водителем в ИП «Ч», по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, социально адаптирован, проживает с семьей в собственной квартире, полагает возможным досрочное прекращение установленного в отношении него административного надзора.
В судебном заседании административный истец К свои требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, при этом указал, что (номер обезличен). За время отбытия наказания, а также нахождения под административным надзором он в полной мере осознал всю тяжесть совершенных им преступлений, искренне раскаялся в содеянном, встал на путь исправления, ведет добропорядочный образ жизни. Также обратил внимание суда, что ему уже исполнилось (номер обезличен) его супруга также имеет почтенный возраст, поэтому ночные проверки соблюдения им ограничений, установленных решением суда, прерывающие сон негативно сказываются не только на состоянии его здоровья, но и на самочувствие членов его семьи. Просил досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.
Представитель административного ответчика Отдела МВД России по (адрес обезличен) Ш оставил рассмотрение вопроса о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении К на усмотрение суда.
Помощник Кстовского городского прокурора (адрес обезличен) М в судебном заседании полагал возможным удовлетворение административных исковых требований, так как не видит оснований, предусмотренных действующим законодательством к отказу К в досрочном прекращении административного надзора.
Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
Заслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата обезличена) № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от (дата обезличена) № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона предписано, что в случае совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы.
На основании части 1 статьи 10 Федерального закона от (дата обезличена) № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.
Перечень оснований прекращения административного надзора установлен в части 1 статьи 9 Федерального закона от (дата обезличена) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Частью 2 статьи 9 того же Федерального закона предусмотрено досрочное прекращение судом административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата обезличена) (номер обезличен) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.
При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 9 указанного Федерального закона досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий, при этом, удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Федерального Закона № 64-ФЗ.
(данные обезличены)
Решением Семеновского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 24-25) в отношении К установлен административный надзор сроком на (номер обезличен), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:
- запретить поднадзорному пребывания вне места проживания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;
- запретить пребывание в местах, где осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив;
- запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- обязать поднадзорного является на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.
К освобожден из мест лишения свободы (номер обезличен) России по (адрес обезличен) (дата обезличена) по отбытии срока наказания, поставлен на учет в ОМВД Росси по (адрес обезличен).
Решением Кстовского городского суда (адрес обезличен) от (дата обезличена), вступившим в законную силу (дата обезличена) (административное дело (номер обезличен)а-(номер обезличен) (л.д. 26-27) в удовлетворении административного иска К к ОМВД России по (адрес обезличен) о досрочном прекращении административного надзора было отказано.
(дата обезличена) решением Кстовского городского суда (адрес обезличен), вступившим в законную силу (дата обезличена) (административное дело (номер обезличен)а(номер обезличен)) (л.д. 14-15) административные исковые требования К к ОМВД России по (адрес обезличен) о досрочном прекращении административного надзора оставлены без удовлетворения.
Разрешая возникший спор по существу, суд, принял во внимание, что доводы административного истца К о том, что в связи с отбыванием наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы и установлением административного надзора и ограничений, у него отсутствует возможность навестить престарелого отца (номер обезличен)), проживающего (номер обезличен), с которым он не виделся около 20 лет, а также наличия у К (номер обезличен) находит их достаточным основанием для досрочного прекращения административного надзора. Однако, учитывая, что до окончания срока административного надзора, установленного К осталось менее полутора лет (1 (номер обезличен) и на протяжении более 6 лет 6 месяцев поднадзорный не допустил ни одного нарушения в области административного надзора, строго соблюдал все установленные судебным актом ограничения, к административной и (или) уголовной ответственности не привлекался, трудоустроен, социально адаптирован (проживает с супругой, поддерживает родственные отношения с детьми, внуками, правнуками), характеризуется по месту работы и по месту жительства исключительно с положительной стороны (л.д. 11-13, 32-34), суд считает, что цели и задачи административного надзора достигнуты, поскольку стабильное поведение и образ жизни поднадзорного не угрожают основам конституционного строя РФ, нравственности, здоровью, правам и законным интересам других лиц, обеспечению обороны страны и безопасности государства и иным конституционно значимым ценностям.
При изложенных обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, суд полагает возможным удовлетворить административные требования истца и руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление К к ОМВД России по (адрес обезличен) о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.
Административный надзор, установленный в отношении К, (дата обезличена) года рождения, уроженца гор. С, гражданина РФ (номер обезличен) выданный (дата обезличена) Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)) решением (номер обезличен) суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) досрочно прекратить.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен) в течение 10-ти дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.(адрес обезличен)