76RS0010-01-2024-003573-76 Дело № 2-326/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2025 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.,
при секретаре Кашеваровой А.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии пос. Борисоглебский Ярославской области
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга 100 000 рублей и процентов в размере 15 000 рублей в связи с неисполнением денежного обязательства, а также судебных расходов.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснив, что 22 февраля 2024 года по просьбе дочери передал ее знакомому ФИО2 100 000 рублей сроком до 22 мая 2024 года. Ответчик, получив денежные средства, написал письменную расписку с обязательством возвратить сумму долга до 22 мая 2024 года.
Однако, до настоящего времени сумма долга им не возвращена.
Просит взыскать с Недо 100 000 рублей, а также проценты в размере 15 000 рублей в связи с уклонением ответчика от возврата долга и расходы, понесенные им на оплату госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Однако, он от получения судебных извещений и от явки в суд уклонился, возражений против заявленных требований не представил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей. 808 ГК РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с представленной суду распиской 22 февраля 2024 года ФИО2 (паспорт серия №) получил в долг от ФИО1 100 000 рублей на срок 3 месяца.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец указывает, что Недо долг ему не возвратил до настоящего времени.Доказательств возврата ответчиком суммы долга не представлено, возражений от ФИО2 против этого не поступило.
На этом основании требование о взыскании суммы долга в размере 100 000 рублей обоснованно, подлежит удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в размере 15 000 руб. в связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств.
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
На основании этого требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ также обоснованно и подлежит удовлетворению.
Представленный истцом расчет является неверным.
В период с 18.12.2023 года по 28.07.2024 года размер ключевой ставки составлял 16% годовых, с 29.07.2024 года по 15.09.2024 года – 18%, с 16.09.2024 года по 27.10.2024 года – 19% и с 28 октября 2024 года по настоящее время – 21% годовых.
Размер процентов за период с 22.05. по 28.07.2024 года составляет 2 972 руб. (100 000 х 16% : 366 х 68 дней), с 29.07. по 15.09.2024 года – 2 409, 84 руб.(100 000 х 18% : 366 х 49 дней), с 16.09. по 27.10.2024 года - 2 180, 33 руб. (100 000 х 19% : 366 х 42 дней), с 28.10.2024 по 31.12.2024 года -3 729,51 (100 000 х 21%: 366 х 95 дней), с 01.01.2025 года по 30.01.2025 года – 1 726, 03 руб.(100 000 х 21% : 365 х 30 дней), а всего на день рассмотрения дела судом 13 017.71 руб.
При этом, поскольку данные проценты подлежат уплате до дня возврата долга, суд считает возможным согласиться с размером процентов истца и определить их на момент окончания срока обжалования решения суда – до 6 марта 2025 года в связи с уклонением Недо от исполнения денежного обязательства и невозвратом долга в течение будущего времени (100 000 х 21% : 365 х 35= 2 013, 70 руб.).
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы, понесенные им на оплату госпошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт серия №):
Взыскать в его пользу с ФИО2 (паспорт серия №) сумму долга 100 000 рублей, проценты в размере 15 000 рублей и расходы на оплату госпошлины 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий