66RS0013-01-2022-001182-33

Дело №2-139

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Тюшевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Каменского городского о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся после смерти его отца ФИО2, <*** г.> года рождения, скончавшейся <*** г.>, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №***, площадью 38,6 кв. метра, расположенный ГСК <адрес>, кадастровый №*** (далее гараж №***), ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: для строительства гаража, площадью 43 кв. метра, кадастровый №*** (далее ЗУ КН 1182), ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2215 кв. метра, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №*** (далее ЗУ КН 51), на 78/100 в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61 кв. метр, расположенный <адрес>, кадастровый №*** (жилой дом).

В обоснование заявленных требований указал, что решением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> произведен раздел совместно нажитого супругами ФИО2 и ФИО3 имущества, а именно: за его матерью признано право общей долевой собственности на ? доли в праве на гараж №***, ЗУ КН 1182, ЗУ КН 51, а также право на 22/100 в праве на жилой дом. Решение суда вступило в законную силу <*** г.> Отец истца скончался <*** г.>. При жизни ФИО2 составил завещание, согласно которому все свое имущество завещал истцу. После смерти отца истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство на жилое помещение квартиру, в выдаче свидетельства о праве на спорное имущество было отказано, в связи с тем, что при жизни отец не зарегистрировал право собственности на спорные объекты.

В судебном заседании истец иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации, будучи надлежаще извещены о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражения по существу иска не представили.

Третье лицо ФИО3 иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Из материалов дела следует, что решением Каменского районного суда Свердловской области от <*** г.> произведен раздел совместно нажитого имущества между супругами ФИО2 и ФИО3, определены доли указанных лиц на имущество (л.д. 14-15), а именно, за ФИО3 признано право общей долевой собственности на ? доли в праве: на гараж №***, земельный участок КН 1182, земельный участок КН 51, а также право собственности на 22/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, соответственно, определены доли наследодателя ФИО2, как по ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №***, земельный участок КН 1182, земельный участок КН 51, а также право общей долевой собственности на 78/100 доли в праве на жилой дом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследодатель являлся правообладателем спорного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежащее гражданину имущество в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием, и в силу ст. 129 ГК РФ в порядке универсального правопреемства.

ФИО2 скончался <*** г.>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

После ее смерти в права наследования по завещанию вступил ФИО1, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, сведения об иных наследниках отсутствуют, что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлен факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

Пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

После смерти ФИО4 в права наследования по завещанию вступил ФИО1, что не оспаривается сторонами, соответственно последний приобрел право собственности на спорное имущество, принадлежавшее наследодателю по праву собственности.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж №***, площадью 38,6 кв. метра, расположенный ГСК <адрес> кадастровый №***.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, разрешенное использование: для строительства гаража, площадью 43 кв. метра, кадастровый №***.

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2215 кв. метра, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу <адрес>, кадастровый №***.

Признать за ФИО1 право собственности на 78/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 61 кв. метр, расположенный <адрес>, кадастровый №***.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Каменский районный суд либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.02.2023 года.

Судья О.В. Пономарева