Дело №а-1347/2023

56RS0№-27

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 18 июля 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власенковой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сисенбаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП ФИО2 ФИО7, Главному Управлению Федеральноой службы судебных приставов по Оренбургской области, Соль-Илецкому РОСП о признании незаконным бездействий старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование своих требований указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области № об удовлетворении требований ООО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности в размере № руб., ДД.ММ.ГГГГ в Соль-Илецком РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Соль-Илецкого РОСП прекращено исполнительное производство фактическим исполнением. Поскольку при возбуждении исполнительного производства неверно был указан взыскатель: вместо ООО «ЦДУ Инвест», указан АО «ЦДУ», то денежные средства в размере № копеек перечислены АО «ЦДУ». 26.10.2022 г. в адрес судебных приставов направлено заявление об ошибочном перечислении денежных средств. 11.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление об удовлетворении заявления взыскателя. 24.05.2023 г. в адрес АО «ЦДУ» поступило требование о возврате ошибочно направленных денежных средств.24.05.2023 года повторно направлено заявление о возврате ошибочных платежей через систему СМЭВ. По состоянию на 28.06.2023 г. требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств в АО «ЦДУ» не направлено, денежные средства ООО «ЦДУ Инвест» не получены. Просил признать бездействия судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП ФИО2 в части не направления денежных средств ООО «ЦДУ Инвест» и обязать её направить требование в АО «ЦДУ» о возврате ошибочно перечисленных денежных средствах, с указанием реквизитов Соль-Илецкого РОСП для возврата и перераспределения их в ООО «ЦДУ Инвест».

Представитель административного в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление от отказе от административных исковых требований.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Соль-Илецкого РОСП по Оренбургской области ФИО2, УФССП по Оренбургской области, Соль-Илецкое РОСП, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в порядке предусмотренный ст. 150 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По правилам ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ административного истца от иска заявлен добровольно и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от указанных исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, судья

определил:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП ФИО2 ФИО8, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, Соль-Илецкому РОСП о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по иску административного истца Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ФИО2 ФИО9, Управлению Федеральноой службы судебных приставов по Оренбургской области, Соль-Илецкому РОСП о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п Власенкова С.В.