Дело №2а-107/2023
РЕШЕНИЕ
село Большая Атня 17 апреля 2023 года
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
с участием заместителя прокурора Газизова М.И.,
при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
рассмотрев административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Атнинскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отделения МВД России по Атнинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование указал, что приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2014 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Президиума Верховного Республики Татарстан от 21.09.2016 г. назначенное ФИО1 наказание по приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2014 года снижено, к отбытию назначено 2 года 11 месяцев. 18.04.2017 г. по постановлению Приволжского районного суда г. Казани РТ от 06.04.2017 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Пестречинского районного суда РТ от 22.10.2017 г. условно досрочно на 5 месяцев 15 дней. Также, приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.3 и 5 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным в течение двух лет шести месяцев испытательного срока. Согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО1 имеет непогашенную судимость. На основании вышеизложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений.
Представитель административного истца, Отделения МВД России по Атнинскому району исковые требования просил удовлетворить.
Заместитель прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить частично.
Административный ответчик – ФИО1, в судебном заседании не явился извещен.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, мнение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.
Согласно статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
Как видно из материалов дела, ФИО1 был осужден приговором Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2014 года по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Президиума Верховного Республики Татарстан от 21.09.2016 г., назначенное ФИО1 наказание по приговору Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 22 октября 2014 года, снижено, к отбытию назначено 2 года 11 месяцев.
18.04.2017 по постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ от 06.04.2017 г. ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору Пестречинского районного суда РТ от 22.10.2017 г. условно досрочно на 5 месяцев 15 дней.
Как видно из представленных суду доказательств, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 02 августа 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ № 1 по Атнинскому судебному району за № 5-249/2022 от 11.08.2022 г. назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. 23 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ Постановлением мирового судьи СУ № 1 по Атнинскому судебному району за № 5-282/2022 от 10.10.2022 г. назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. 28 сентября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ № 1 по Атнинскому судебному району за № 5-283/2022 от 10.10.2022 г. назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. 11 ноября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ № 1 по Атнинскому судебному району за № 5-337/2022 от 17.11.2022 г. назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток. 12 ноября 2022 года совершил административное правонарушение по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи СУ № 1 по Атнинскому судебному району за № 5-338/2022 от 17.11.2022 г. назначено административное наказание в виде ареста на 10 суток.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления отделение МВД России по Атнинскому району, так как ФИО1 освободившись 18 апреля 2017 г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершил пять административных правонарушения, указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона.
Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО1 который совершил пять административных правонарушения за последний год, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 указанного Федерального Закона, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает срок в 1 год разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре" суд, учитывая положительную характеристику административного ответчика и состояние здоровья, считает необходимым установить в отношении поднадзорного административные ограничения, предложенные административным истцом.
Определяя периодичность явки в орган, осуществляющий административный надзор, суд находит возможным установить в отношении ФИО1 обязанность по обязательной явке четыре раза в месяц в орган, осуществляющий административный надзор.
Установление административного надзора и возложение в связи с этим на ФИО1 ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Административное исковое заявление удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: РТ, <адрес>, административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Установить в отношении осужденного ФИО1 следующие административные ограничения в виде:
-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел;
-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях без ограничения во времени;
-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22:00 часов до 06:00 часов);
-запрета нахождения в местах продажи спиртных напитков в розлив;
-запрета выезд за пределы Атнинского муниципального района по месту жительства без уведомления специального органа, осуществляющего контроль.
Начало срока отбывания административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения через районный суд.
Судья: