Дело № 2 - 3065/2023

03RS0015-01-2023-003422-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 15 ноября 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1, указав в обоснование свои требований, что 00.00.0000 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 150000 руб. под 17,5 % годовых сроком на 36 месяцев. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 147514,83 руб. Заемщик умер 00.00.0000. На основании изложенного, истец просит взыскать за счет наследственного имущества должника задолженность по кредитному договору в размере 73757,42 руб., а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительной причины неявки не предоставил, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 00.00.0000 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор ... по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150000 руб., сроком на 36 месяцев, под 17,5 % годовых.

Кредит предоставлен банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика ....

Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты, путем внесения аннуитетных платежей в размере 5385,31 руб., последний платежный период заканчивается 00.00.0000.

00.00.0000 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Югория» заключен Договор об уступке прав требования ..., в соответствии с которым Банк уступил ООО «Югория» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору ... от 00.00.0000, заключенному между Банком и ФИО1 в размере 147514,83 руб. В свою очередь ООО «Югория» уступило право требования по данному кредитному договору ООО «СФО Титан» на основании договора уступки прав требования ... от 00.00.0000.

В соответствии с расчетом истца задолженность ФИО1 по данному кредитному договору, по состоянию на 00.00.0000, составляет 147514,83 руб.

Судом данный расчет задолженности проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, произведенным ответчиками платежам, установленной процентной ставке. Ответчиками данный расчет не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Согласно свидетельства о смерти серии ... ФИО1, рожденный 00.00.0000, умер 00.00.0000.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из наследственного дела ... к имуществу умершего ФИО1 установлено, что с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело заведено в связи с поступлением запроса ОАО «Сбербанк России» о наличии наследников и извещения о наличии неисполненного обязательства умершего по кредитному договору ... от 00.00.0000.

Из поступивших в суд ответов на запросы следует, что какого-либо движимого или недвижимого имущества за ФИО1 не зарегистрировано, счета в банках отсутствуют.

Таким образом, по причине отсутствия наследственного имущества оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья Ерофеев Е.Н.

Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2023 года.

Решение не вступило в законную силу 22.11.2023 г. Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 3065/2023 (УИД 03RS0015-01-2023-003422-36) Салаватского городского суда Республики Башкортостан