№ 2а-1727/2022
25RS0039-01-2022-002966-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года с. Вольно–Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Д.С. Мерзляковой,
при секретаре Крыловой А.А.,
с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Пархоменко А.В.,
представителя административного истца ОМВД по Надеждинскому району ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Андриевскому ФИО6 о вменении дополнительного административного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Начальник полиции ОМВД России по Надеждинскому району обратился в суд с административным иском к административному ответчику, указав, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 159 ч. 1, ст. 162 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяце лишения слободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 41 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением административных обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края ФИО2 вменено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы края избранного местом жительства без разрешения (уведомления) органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора № сроком па 8 лет. При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 были составлены административные протоколы №, № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП.
Административный истец просит вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.
Представитель административного истца ОМВД России по Надеждинскому району ФИО1 в судебном заседании поддержала доводы административного искового заявления, настаивая на его удовлетворении.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, указал, что согласен с административным иском о вменении дополнительного административного ограничения.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В своем заключении по делу помощник прокурора Надеждинского района полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ст. 159 ч. 1, ст. 162 ч. 2 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяце лишения слободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК - 41 ГУФСИН России по Приморскому краю, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ решением Уссурийского районного суда Приморского края в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с вменением административных обязанностей и ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
ДД.ММ.ГГГГ Надеждинским районным судом Приморского края ФИО2 вменено дополнительное административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы края избранного местом жительства без разрешения (уведомления) органа внутренних дел.
ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 был поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району с заведением дела административного надзора № сроком па 8 лет. При постановке на профилактический учет поднадзорному ФИО2 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно допускал совершение административных правонарушений против порядка управления.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП и был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного ФИО2 был составлен административный протокол № по ч. 2 ст. 19.24 КоАП и был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Все административные протоколы и принятые по ним решения не обжалованы и вступили в законную силу.
По месту жительства поднадзорный ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.
С учетом личности поднадзорного, с целью предупреждения совершения им повторных преступлений и его исправления, а также для усиления контроля за поднадзорным, суд полагает, что следует вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Надеждинскому району к Андриевскому ФИО7 о вменении дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении, удовлетворить в полном объеме.
Вменить Андриевскому ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Д.С. Мерзлякова