Решение по делу № 2-5673/2023 от 08.09.2023 - об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Дело 2-№ 2-5673/2023

УИД: 36RS0002-01-2023-005151-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 8 сентября 2023 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Берлевой Н.В.,

при секретаре Немцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)6 к (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)2 об определении порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

(ФИО)6 обратился в суд с иском к (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)2 в котором просит определить долевой порядок участия (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)2, (ФИО)6 в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес>; установить доли участия (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)2, (ФИО)6 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, равными по 1/4 части на каждого от общей суммы таких платежей.

В обоснование исковых требований указав, что истец является ответственным квартиросъемщиком, зарегистрирован и фактически проживает в муниципальной, пятикомнатной <адрес>, общей площадью 90,5 кв.м., жилой 62,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире так же зарегистрированы (ФИО)2, (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)5. 07.07.2020 года между истцом и Муниципальным образованием городского округа города Воронеж в лице управления жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж был заключен Договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда, на основании которого совместно с нанимателем в спорную квартиру вселяются:

(ФИО)3 - сестра, не проживает в спорной квартире.

(ФИО)2 - сестра, состоит в браке,

(ФИО)4 -сын сестры, проживает в спорной квартире.

(ФИО)5 - сын сестры (несовершеннолетний) (ФИО)6, является опекуном несовершеннолетнего на основании Решения Органа опеки и попечительства управы Коминтерновского района г. Воронежа. В настоящее время истец и ответчики не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства, живут своими семьями приобретают продукты и питаются раздельно, с (ФИО)2 имели место быть взаимные конфликты с последующими обращениями с заявлениями в ОВД, соглашения о раздельной или поочередной оплате коммунальных платежей достичь не удается, ответчик (ФИО)2 в течение многих лет не участвуют в оплате за жилое помещение. Отсутствует договоренность по вопросу внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги. ООО УК «Дон» 19.5.2023 истцу было отказано об определении долевого порядка участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире.

В судебное заседание истец (ФИО)6 не явился, о дне и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Ответчики (ФИО)3, (ФИО)2, (ФИО)4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении. Сведений о наличии обстоятельств, послуживших причиной неполучения судебной корреспонденции адресатами, суду не представлено. Ходатайств и заявлений, препятствующих рассмотрению дела, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, от ответчиков не поступило. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанными обстоятельствами настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании протокольного определения Коминтерновского районного суда города Воронежа.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему доказательства, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено и следует из материалов дела, что истец (ФИО)6, является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, по заключенному 07.07.2020 года между истцом и Муниципальным образованием городского округа города Воронеж в лице управления жилищных отношений администрации городского округа город Воронеж Договору социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда. Так же в договор социального найма включены: (ФИО)3(сестра), (ФИО)2 (сестра), (ФИО)4 (сын сестры), (ФИО)5(несовершеннолетний сын сестры), опекуном которого является (ФИО)6.

Согласно выписки из домовой книги (по квартирной карточке) в жилом помещении по адресу: <адрес>

с 17.06.1986 года зарегистрирована (ФИО)2,

с 13.10.1992 года зарегистрирована (ФИО)3,

с 17.08.1992 года зарегистрирован (ФИО)6,

с 18.12.1992 года зарегистрирован (ФИО)4 и

с 23.10.2009 зарегистрирован (ФИО)5.

В силу части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса.

Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В силу абз. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ч. 3 п. 5 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, что закреплено в ч. 2 п. 1 ст. 153 ЖК РФ.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что которым внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов семьи. При этом бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, на условиях соглашения, определяющего порядок и размер его участия в данных расходах. В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую компанию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая названные положения закона и разъяснения, установив, что (ФИО)6, (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)2 совместного хозяйства не ведут, суд приходит к выводу об определении по 1/4 доли участия (ФИО)3, (ФИО)4, (ФИО)2, (ФИО)6 в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес>, с указанием на то, что решение является основанием для формирования отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг вотношении <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долевой порядок участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг <адрес>, определив размер участия (ФИО)6 – 1/4 доли, (ФИО)3 - 1/4 доли, (ФИО)4 -1/4 доли, (ФИО)2 -1/4 доли.

Решение является основанием для заключения отдельных договоров с ресурсоснабжающими организациями и оформления отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг по указанному жилому помещению.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Берлева Н.В.

Мотивированное решение составлено 15.09.2023