67RS0001-01-2022-005271-17
дело № 2-92/2023
Заочное решение
Именем Российской Федерации
п. Красный 26 апреля 2023 г.
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Капустина О.А.
при секретаре Мининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору и неустойки,
установил:
ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга и неустойки за несвоевременную уплату долга в размере 527813 руб. 35 коп., указав, что между ООО «Мир мягкой игрушки» и ИП ФИО3 был заключен договор о предоставлении товарного кредита №М-Ф-53-См от 13.03.2013г. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ООО «Мир мягкой игрушки» обязалось предоставить комплект торгового оборудования в количестве и ассортименте в соответствии с спецификацией, а ИП ФИО3 обязалась принять и уплатить стоимость комплекта торгового оборудования установленную в спецификации. ООО «Мир мягкой игрушки» исполнил свои обязательства надлежащим образом, а именно: передал ответчику согласованное сторонами торговое оборудование, при этом ИП ФИО3 не исполнила своих обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом. При заключении 18.04.2018г. и 21.01.2020г. договоров уступки прав требований к истцу перешло право требования дебиторской задолженности от ИП ФИО3 В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 483596 руб. 55 коп. и неустойку по основному долгу в размере 44 216 руб. 80 коп.
Истец ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со статьёй 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда договором предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).
По делу установлено, что между ООО «Мир мягкой игрушки» и ИП ФИО3 13.03.2013г. был заключен договор о предоставлении товарного кредита №М-Ф-53-См. В соответствии с п.2.1. Договора, оплата основного долга по товарному Кредиту изводится по графику, согласованному в Приложении №2. Первый платеж осуществляется авансовым платежом в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Договора. В п.2.2. Заемщик обязуется уплатить Кредитору проценты за пользование товарным кредитом. Проценты начисляются на остаток суммы товарного кредита, из расчета 1 (один) процент годовых. Оплата центов за пользование товарным кредитом производится по графику, согласованному сторонами в Приложении №2 (л.д.11).
Во исполнение договора товарного кредита ООО «Мир мягкой игрушки» согласно товарной накладной № ММИ-1286 от 26.03.2013 и счет - фактуры № ММИ-1286 от 26.03. 2013г. поставило ответчику комплект торгового оборудования (л.д.18-21).
Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец поставил ответчику товар на общую сумму сумма 483596 руб. 55 коп.
18.04.2018 г. между ООО «Мир мягкой игрушки» и ООО «Викс Рус» был заключен договор уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к ООО «Викс Рус» в составе одного лота перешли права требования ООО «Мир мягкой игрушки» к дебиторам, в том числе к ИП ФИО3 <данные изъяты> (л.д.34)
21.01.2020 г. между ООО «Викс Рус», выступающим в качестве Цедента, и ИП ФИО2, выступающим в качестве Цессионария, заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому к ИП ФИО2 перешло право требования дебиторской задолженности, приобретённой Цедентом в рамках договора уступки прав требований (цессии) от 18 апреля 2018 г. (л.д.32-38).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
19.04.2021г. ИП ФИО2 направил ответчику досудебное уведомление с требованием оплаты задолженности в размере 483596 руб. 55 коп., указав на реализацию своего права требования процентов за пользование денежными средствами (л.д. 26-27).
Однако до настоящего времени стоимость комплекта торгового оборудования не оплачена, согласно представленным в материалы дела доказательствам задолженность ФИО3 за поставленный товар (основной долг) составляет 483569 руб. 55 коп.
Передача товара (комплекта торгового оборудования) осуществлялась по товарным накладным, содержащим наименование, количество и стоимость товара. На указанных документах имеются подписи ИП ФИО3.
ФИО3 утратила статус индивидуального предпринимателя 03.11.2020г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 07.11.2022г.(л.д.43-53).
Заключая договор о предоставлении товарного кредита стороны в п. 8.2. предусмотрели ответственность покупателя в случае несвоевременной уплаты процентов либо суммы основного долга по товарному кредиту в виде неустойки в размере 0,02% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа, а также возместить убытки в части, не покрытой неустойкой.
В связи с просрочкой оплаты приобретенного товара на основании п. 8.2 договора товарного кредита истцом начислены пени (неустойка).
Согласно представленного истцом расчета сумма процентов за пользование товарным кредитом за период с 13.03.2013г. по 29.09.2022г. составила 44216 руб. 80 коп.(л.д. 8-10). Суд, проверив указанный расчет, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.
В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств исполнения обязательств по договору возлагается на ответчика. Доказательств полного исполнения обязательств по договору № М-Ф-53-См от 13.03.2013г. и отсутствие задолженности перед истцом за поставленный товар, ответчиком не представлено.
При установленных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении товарного кредита ФИО1 и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8478 руб. 13 коп, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, в пользу ИП ФИО2 <данные изъяты> основной долг по договору о предоставлении товарного кредита № М-Ф-53–См от 13.03.2013г. в размере 483596 руб. 55 коп., неустойку по основному долгу в размере 44216 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8478 руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья -подпись- О.А. Капустин