Дело №57RS0026-01-2022-002253-42 Производство №2-1704/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности, по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности, по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности.

Заявленные требования обоснованы тем, что Дата умер супруг истца ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0420101:91, расположенным по адресу: <адрес>, а также ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

За принятием наследства никто не обращался, однако в течение 6-месячного срока после смерти наследодателя ФИО1 приняла наследство, продолжив обрабатывать участок, осуществлять текущий ремонт дома.

По указанным основаниям просила признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество.

Не признавая первоначального иска, ФИО3 и ФИО2 предъявили встречные иски, в которых ссылаясь на фактическое принятие наследства, просили признать за ними право собственности на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Уланов Е.В., истцы по встречным искам ФИО3, ФИО2 поддержали свои иски по изложенным в них доводам.

Сама ФИО1, третье лицо ФИО5, а также представитель ответчика по первоначальному иску Администрации Орловского муниципального округа Орловской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что Дата умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти.

При жизни ФИО4 принадлежал земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0420101:91, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являлись его супруга ФИО1 и сыновья ФИО2 и ФИО3, родственные отношения которых с наследодателем подтверждены представленными свидетельствами о рождении и свидетельством о заключении брака.

Вместе с тем наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

Однако, предъявляя настоящий иск в суд, ФИО1 ссылалась на то, что она после смерти супруга продолжила пользоваться указанным домом, нести бремя его содержания, обрабатывать участок.

Указанный факт нашел свое подтверждение в показаниях свидетелей ФИО6, ФИО7, а также не оспаривался ответчиками.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о принятии истцом ФИО1 наследства после смерти супруга.

В свою очередь доказательств принятия наследства ФИО2, ФИО3 после смерти отца суду не представлено.

Так, из показаний указанных выше свидетелей установлено, что пользование спорным домом и участком осуществляла именно ФИО1

Ответчики ФИО2 и ФИО3 действий по использованию имущества как своим собственным не совершали.

Ссылка на то, что они помогали матери в обработке участка нельзя расценивать как принятие наследства, поскольку в данном случае наследники не вступали во владение имущества.

Ссылка ФИО3 о том, что он забрал в свою собственность проигрыватель и книги, принадлежащие ФИО4, во внимание не принимается, поскольку доказательств их принадлежности наследодателю, а равно их получение ФИО3 в установленный законом срок, суду не представлено.

Таким образом во встречных исках следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1, Дата рождения, паспорт <...> от Дата право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером 57:10:0420101:91, расположенным по адресу: <адрес>, а также на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о признании права собственности, а также ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании права собственности оставить без удовлетоврения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022.

Судья В.В. Каверин