УИД37RS0021-01-2022-000982-61 Дело№ 2-845/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 21 ноября 2022 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом "Связной Банк" (Первоначальный кредитор) (прежнее наименование Закрытое акционерное общество "Связной Банк" изменено на текущее, что подтверждается выпиской из Устава в редакции от 25.11.2014) и Ответчиком был заключен кредитный договор <№> от 18.11.2012, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях Договора, а также совершить другие предусмотренные Договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Договором, в сроки и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором. В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии. Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора <№> уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 между Первоначальным кредитором и ООО "Феникс", выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО "Феникс" 24.04.2015. В соответствии с п. 1.5 Договора <№> уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением N 1 от 29.12.2016, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло Взыскателю 29.12.2016. На дату уступки общая сумма задолженности составляла 89288,22 руб., задолженность по основному долгу – 40284,16 руб., задолженность по процентам за пользование – 27232,20 руб., задолженность по штрафам – 5800 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 1269 руб., сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии ей ст. 395 ГК РФ - 13590,11 руб., задолженность по госпошлине – 1112,75 руб., что подтверждается Выпиской из перечня ответчиков к Договору уступки прав требования от 12.11.2021. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по основному долгу и процентам за пользование по Договору составляет 67516,36 руб., с учетом суммы полученных платежей после даты уступки в размере 0 рублей. Задолженность по другим платежам по настоящему заявлению не взыскивается. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональная Служба Взыскания" денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору <№> от 18.11.2012 в сумме 67516,36 руб. и расходов по уплате государственной пошлине в размере 2225,50 руб.

Представитель истца ООО "РСВ" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представители третьих лиц ЗАО "Связной Банк", ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств, отзывов не представили.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления для оформления банковской карты "Связной Банк" от 18.11.2012 следует, что ФИО1 просит открыть ей специальный карточный счет <№> и выпустить ей карту на следующих условиях: лимит кредитования 60 000 рублей, процентная ставка 33% годовых, минимальный платеж 5000 рублей, расчетный период с 26 по 25 число месяца, льготный период 50 дней, дата платежа 15 число каждого месяца (л.д. 12).

Распиской в получении карты/пин-конверта подтверждается, что ФИО1 получены указанные документы и банковская карта с номером <№> (л.д. 13).

Согласно выписке по счету за период с 27.11.2012 по 25.02.2014 у ФИО1 образовалась задолженность в размере 65161,63 руб. (л.д. 10).

Как следует из Договора <№> уступки прав требования (цессии) от 20.04.2015 между АО Связной Банк и ООО "Феникс", актом приема-передачи прав требования (л.д. 46) право требования данного долга перешло в ООО "Феникс" 24.04.2015 (л.д. 27-30).

Согласно Договору <№> уступки прав требования (цессии) от 29.12.2016 между ООО "Феникс" и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД (л.д. 31-33), дополнительным соглашением N 1 от 29.12.2016 (л.д. 34), актом приема-передачи прав требования (л.д. 46) право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД 29.12.2016.

Согласно Договору уступки прав требования от 12.11.2021 между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО "РСВ" (л.д. 34-36), актом приема-передачи прав требования (л.д. 47) к нему право требования данного долга перешло ООО "РСВ" 12.11.2021.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору <№> от 18.11.2012 составляет 67516,36 руб., из которых задолженность по основному долгу – 40 284,16 руб., задолженность по процентам за пользование – 27 232,20 руб.

Таким образом, поскольку обязательства заемщика ФИО1 перед кредитором по договору <№> от 18.11.2012 не исполнены, исковые требования ООО "РСВ" подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям <№> от 13.09.2022 (л.д. 4) и <№> от 02.11.2020 (л.д. 5) ООО "РСВ" оплачена государственная пошлина за подачу настоящего искового заявления на общую сумму 2225,50 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № <№> от 18 ноября 2012 года в размере 67 516 рублей 36 копеек, в том числе: 40 284 рубля 16 копеек - основной долг, 27 232 рубля 20 копеек - проценты за пользование денежными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 225 рублей 50 копеек; а всего взыскать 69 741 (шестьдесят десять тысяч семьсот сорок один) рубль 86 копеек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 ноября 2022 года.