Дело № 5-112/2025 УИД: 69RS0006-01-2025-002283-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2025 г. г. Вышний Волочёк
Судья Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области Кяппиев Д.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы в отношении:
ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
ФИО4 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
18 октября 2025 г. около 13:20 час. в ходе осуществления выезда сотрудников МО МВД России «Вышневолоцкий» по адресу: <адрес>, по поступившему телефонному сообщению гражданки ФИО1 о причинении телесных повреждений её дяде, около дома <адрес> был обнаружен гражданин ФИО4, который имел признаки алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из полости рта, вёл себя неадекватно. Сотрудники полиции подошли к данному гражданину, представились, а также сообщили ФИО4 цель прибытия, на что ФИО4 начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками, пятаясб учинить драку. Данному гражданину было сделано неоднократное замечаение о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила, после чего он успокоился и проследовал в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Вышневолоцкий». После доставления в МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 вел себя агрессивно, неадекватно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, пытаясь учинить драку. Данному гражданину было разъяснено, что в случае если он не прекратит совершать противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила. На данные законные требования сотрудников полиции ФИО4 отреагировал отказом, в связи с чем к нему была применена физическая сила – боевой прием борьбы загиб руки за спину. Своими действиями ФИО4 допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный материал в отношении ФИО4 поступил в приёмную Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области 20 октября 2025 г.
Личность ФИО4 установлена на основании формы 1-П, согласно которой имеется паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.
В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что 18 октября 2025 г., в первой половине дня, он пошёл в гости к своей знакомой ФИО9 <адрес>, где употребляли спиртные напитки, выпил 1,5 литра водки; через некоторое время приехали двое мужчин, в том числе ФИО5, с которым произошёл конфликт и драка; последующие события не помнит; не сразу понял, что приехали сотрудники полиции; работает без оформления, ремонтирует крыши; на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, 2 и 4 лет.; просил назначить в качестве административного наказания административный штраф.
Факт совершения ФИО4 вменяемого в вину административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 591218/984 от 18 октября 2025 г.;
- рапортом УУП МО МВД России «Вышневолоцкий» от 18 октября 2025 г., из которого следует, что 18 октября 2025 г. УУП лейтенантом полиции СОТРУДНИК № 1 совместно с майором полиции СОТРУДНИК № 2 в составе ГНР осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, по телефонному сообщению, КУСП №12768 от 18 октября 2025 г. от ФИО1 о том, что мужчина буянит, бьет дядю; прибыв по вышеуказанному адресу, около дома <адрес> был обнаружен ФИО4, который находился с признаками алкогольного опьянения, исходил резкий запах алкоголя из полости рта, вел себя неадекватно; сотрудники полиции представились и сообщимли ФИО4 цель прибытия, на что он начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивать руками пытаясь учинить драку; данному гражданину было сделано неоднократное замечание о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила, на что ФИО4 успокоился и проследовал в служебный автомобиль для доставлении в МО МВД России «Вышневолоцкий»; находясь в МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 вел себя агрессивно, неадекватно на замечания сотрудников полиции не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками пытаясь учинить драку; данному гражданину было сделано неоднократное замечание о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила на что ФИО4 ответил отказом, агрессией; в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» к ФИО4 была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего ФИО4 был помещен в СПЗЛ, а так же составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- записью события № 153119 от 18 октября 2025 г., из которого следует, что 18 октября 2025 г. в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: <адрес>, буянит мужчина, бьёт дядю;
- копией письменных объяснений ФИО3 от 18 октября 2025 г., согласно которым он приехал по адресу: <адрес>, поскольку позвонила его племянница ФИО1 и сообщила, что у них с матерью дома находится ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, ведёт себя агрессивно, кричит на её мать и размахивает руками; когда он приехал, то у ФИО4 на лице были телесные повреждения; через какое-то время ФИО4 ушёл, а ФИО2 пояснила, что ФИО4 пришел к ней в состоянии алкогольного опьянения, у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он стал вести себя агрессивно, кричать, размахивать руками и нанес ей один удар в область головы;
- копией письменных объяснений ФИО4 от 19 октября 2025 г., согласно которым он был в гостях у ФИО2 по адресу: <адрес>, распивал спиртные; в ходе распития спиртного у них произошел конфликт, он стал кричать и размахивать руками; каких-либо телесных повреждений он ФИО2 не причинял;
- протоколом о доставлении лица в дежурную часть от 18 октября 2025 г., согласно которому ФИО4 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Вышневолоцкий» в 15:00 час. 18 октября 2025 г.;
- протоколом об административном задержании от 18 октября 2025 г., согласно которому ФИО4 задержан в 15:10 час. 18 октября 2025 г.
Доказательств какой-либо заинтересованности сотрудников МО МВД России «Вышневолоцкий», находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, пристрастности или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем, оснований, ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18 октября 2025 г. около 13:20 час. ФИО4, имея характерные признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта), находясь у дома <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, прибывшими по телефонному вызову ФИО1; после доставления в МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО4 стал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 названного Кодекса.
В этой связи прихожу к выводу о необходимости признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, связанного с неповиновением законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю раскаяние ФИО4 в качестве обстоятельства, смягчающее административную ответственность.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО4 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
- постановление судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-55/2025 (административный арест на 3 суток);
- постановление судьи Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 6 июня 2025 г. по делу № 5-79/2025 (административный штраф в размере 4 000 руб.).
Кроме того, принимаю во внимание, что в судебном заседании ФИО4 подтвердил, что в момент совершения административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем с учётом положения подпункта 6 пункта 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю данное обстоятельства, как отягчающее административную ответственность ФИО4
Обстоятельством, характеризующим личность ФИО4 является неоднократное его привлечение к административной ответственности за завершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность), частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей), что подтверждается справкой на лицо по учётам СООП.
Учитываю отсутствие сведений об официальном трудоустройстве и наличие подтверждённого дохода ФИО4
Исходя из установленных обстоятельств, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершённому правонарушению, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
В силу части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Частью 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьёй 27.2 данного Кодекса.
Согласно протоколу о доставлении лица от 18 октября 2025 г., ФИО4 доставлен в дежурную часть МВД России «Вышневолоцкий» в 15 час. 00 мин. 18 октября 2025 г.
Следовательно, срок административного задержания исчисляется с 15 час. 00 мин. 18 октября 2025 г.
Считаю необходимым срок административного задержания засчитать в срок административного ареста ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать гражданина ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 15 часов 00 минут 18 октября 2025 года, засчитав его в срок отбытого наказания, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Л. Кяппиев