Дело № 2-1594/2022; УИД: 42RS0010-01-2022-001715-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего – судьи Байскич Н.А.,
при помощнике судьи – Аболешевой А.И.,
с участием истца - ФИО1,
представителя истца – ФИО2, действующей на основании нотариальной доверенности № от 23.06.2021 г. сроком на три года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске
19 октября 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, Пац М-ны к комитету по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику КУМИ г.Киселевска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивируют тем, что ФИО1 и ФИО3 являются сестрами и родными племянницами их тети - К.М.В., умершей, ДД.ММ.ГГГГ, которая проживала <адрес>
После смерти тети К.М.В. открылось наследственное имущество в виде квартиры, общей площадью 40,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Единственным наследником после смерти тети осталась их мама - И.К.В.. В установленный срок ФИО1 в интересах мамы - И.К.В. (на тот момент решался вопрос о недееспособности) обратилась к нотариусу в г. З.А.В., однако ДД.ММ.ГГГГ мама умерла. Документы по наследству так и не были оформлены. Они являются единственными родственниками и наследниками К.М.В. и их мамы И.К.В. Их мама наследство после смерти своей сестры К.М.В. фактически приняла, но не успела юридически его оформить.
ФИО3 в связи с нахождением по постоянному месту жительства в Германии и введением ковидных ограничений не смогла подать заявление нотариусу в срок, предусмотренный действующим законодательством РФ. Фактически они вступили в права наследования на квартиру, несут бремя расходов по ее содержанию, периодически производят текущие работы по поддержанию квартиру в надлежащем состоянии.
Просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доли за каждой в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти наследодателя И.К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности после смерти наследодателя И.К.В. в порядке наследования на сберегательные вклады в банках за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В ходе рассмотрения дела истцы ФИО1 и ФИО4 уточнили свои исковые требования, согласно которым просят признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доли в праве за каждой в квартире, расположенной по адресу: <адрес> после смерти их тети К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право собственности после смерти наследодателя К.М.В. в порядке наследования на сберегательные вклады в равных долях (по ? доле каждой) хранящихся в отделениях Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» <данные изъяты>: № и счета: № хранящиеся в подразделении № в <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
определением суда от 19.10.2022 принят отказ от заявленных требований в части признания права за истцами на имущество после смерти И.К.В. производство по делу в указанной части прекращено.
Истец ФИО1, а также представитель истца ФИО4 - ФИО2, в судебном заседании поддержали заявленные требования с учетом уточнения в полном объеме.
Истец ФИО4, извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась доверила представлять свои интересы представителю действующему на основании доверенности (л.д.27).
Ответчик Комитет по управлению муниципальным имуществом Киселевского городского округа, извещенный о слушании дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.77-78).
Выслушав истца, представителя истца ФИО4, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что И.К.В. приходится матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака – Ш., после смены фамилии – Пац), а также матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (после заключения брака - ФИО7) (л.д.9-21, 23-25, 37).
К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 16 июня 2021 года Органом ЗАГС № 1 г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
из свидетельств о рождении следует, что И.К.В. и И.М.В. являются родными сестрами, их родители : отец – И.В.В., мать – И.С.А. (л.д.38, 39).
Согласно Выписки из ЕГРН от 05.07.2022 К.М.В. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: № (л.д.59).
Из сообщения филиала № 15 БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» № от 11.07.2022 следует, что учреждение не располагает сведениями о собственниках недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо обратиться в органы юстиции (л.д.61).
Из копии наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ К.М.В., представленной нотариусом З.А.В. по запросу суда, установлено, что наследственное дело заведено на основании заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от сестры наследодателя - И.К.В. от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, И.К.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить свои наследственные права надлежащим образом в установленном законом порядке (л.д.72-76).
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Органом ЗАГС №1 г.Кемерово и Кемеровского района Кузбасса установлено, что И.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Из копии наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ И.К.В., представленной по запросу нотариусом Кемеровского нотариального округа К.Н.И., установлено, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию после смерти И.К.В. обратились ФИО4 и ФИО1
ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от 15.06.2021 на <данные изъяты>, свидетельство о праве на наследство по закону от 15.06.2021 на <данные изъяты>
ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 15.06.2021 на <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону от 15.06.2021 на ? <данные изъяты> (л.д.110-116).
Согласно ответа ПАО Сбербанк по запросу суда, представлена справка о наличии счетов на имя К.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на 10.10.2022 г. (л.д.122), имеется шесть счетов с находящимися на них денежными средствами и два л/счета: № и счета: № хранящиеся в подразделении № в <адрес>.
Доводы истцов подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля П.Л.Я., которая пояснила, что истцов ФИО1 и ФИО4 знает давно, общаются около 20 лет, проживали в одной деревне, также знала их родителей, их тетю звали К. родная сестра их матери. Сначала умерла М. затем К.. После их смерти имуществом распорядились истцы, организовали похороны, распорядились вещами. После смерти тети осталась квартира, расположенная в <адрес> за которой смотрят истцы, несут расходы по ее содержанию.
Согласно ч.1 ст.218, ст.219 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с положениями ст.ст. 1110-1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
На основании ст.1156 Гражданского кодекса РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Абзацем 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ установлено, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.
С учетом установленных выше обстоятельств, а также того факта, что истцы фактически приняли наследство после смерти их тети К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>а также имеются счета открытые в отделении банка, право на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости за наследодателем, единственный наследник первой очереди – И.К.В. умерла до принятия наследства в установленном законом порядке, а истцы являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после ее смерти. Истцы фактически вступили в права наследования, приняв меры по сохранению наследственного имущества, после смерти К.М.В., несут бремя по ее содержанию, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Мать истцов И.К.В. не успела оформить свои наследственные права, что препятствует истцам в реализации наследственных прав, при отсутствии возражений относительно заявленных требований, спора о разделе наследства не имеется, другие наследники с заявлением о принятии наследства после смерти К.М.В. не обращались, и в судебном заседании не установлено, на спорное имущество никто не претендует, суд считает возможным признать за ФИО1 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону по ? доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и денежные вклады находящиеся в банке, оставшиеся после смерти их тети К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждой, после смерти их тети К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на вклады хранящиеся в отделениях <адрес> ПАО Сбербанк по ? доли за каждой, после смерти их тети К.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: № и счета: № хранящиеся в подразделении № в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 26 октября 2022 года.
Судья Н.А. Байскич
Решение в законную силу не вступило.
В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке