77RS0021-02-2022-016274-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8742/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 118.982,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.579,сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 7 июня 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5043800007).
По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредитную линию в размере 145.313,сумма, с процентной ставкой 13,80% годовых за проведение безналичных операций и 49,00% годовых за проведение наличных операций сроком на 480 дней.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий дата платежа определяется как окончание расчётного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с ненадлежащем исполнением принятых на себя обязательств у заёмщика 26 февраля 2020 года возникла задолженность, которая по состоянию на 4 июля 2022 года составляет 118.982,сумма
Банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответчик добровольно сумму задолженности не погасил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик в судебном заседании участия также не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 7 июня 2019 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>(5043800007).
По условиям кредитного договора банк предоставил заёмщику кредитную линию в размере 145.313,сумма, с процентной ставкой 13,80% годовых за проведение безналичных операций и 49,00% годовых за проведение наличных операций сроком на 480 дней.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий дата платежа определяется как окончание расчётного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту.
14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В связи с ненадлежащем исполнением принятых на себя обязательств у заёмщика 26 февраля 2020 года возникла задолженность, которая по состоянию на 4 июля 2022 года составляет 118.982,сумма
Банк направил в адрес ответчика уведомление с требованием о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответчик добровольно сумму задолженности не погасил.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
Представленный истцом расчёт задолженности проверен и признаётся правильным, поскольку не содержит каких-либо арифметических ошибок.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих представленный расчет задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче искового заявления в суд были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.579,сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <***>(5043800007) от 7 июня 2019 г. в размере 118.982,сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.579,сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2022 года.
Судья