ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-2696/2022

г.Астрахань 06 октября 2022 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в час минут ФИО1, находясь в подъезде , учинил хулиганские действия в отношении 1, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, кричал в присутствии сотрудников полиции 2 и 3 на их неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что порукгался дома с отчимом, и соседка вызывала сотрудников полиции. Он был трезвый.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами полицейских 2 и 3, согласно которых, в час, находясь в составе АП-515 находясь на маршруте патрулирования по Советскому району г.Астрахани по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, от Д/ч «Дельта» было получено сообщение о том, что по адресу «хулиганство соседи». Прибыв по данному адресу, в подъезде к ним обратилась 1, которая пояснила, что в часов сосед из , личность которого позже было установлено как ФИО1, находясь в состояние опьянения, в подъезде дома по вышеуказанному адресу, учинил в отношение нее хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. При сборе материала в часов, в подъезде дома по вышеуказанному адресу к ним подошел ФИО1, который находясь в состоянии опьянения, в их присутствии - сотрудников полиции начал учинять хулиганские действия в отношение 1 а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал. Подойдя к ФИО1, они представились, разъяснили причину обращения, после чего выдвинули требования успокоиться и прекратить хулиганский действия, однако на данное требование ФИО1 не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, учиняя хулиганские действия. В дальнейшем ФИО1 были выдвинуты неоднократное требования, прекратить учинять хулиганские действия, на что он стал вести себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. ФИО1 было разъяснено, что в случае не выполнения их законных требований на основании ст.20 и 21 ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что ФИО1 продолжил демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью, пояснив, что ему все равно, в связи с чем в отношение ФИО1 была применена физическая сила (загиб руки за спину), а так же специальные средства ограничение подвижности «наручники» применялись. ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахань для дальнейшего разбирательства.

- заявлением и объяснением 1, согласно которых, в часов ее сосед, проживающий в , находясь в состоянии опьянения, учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, после чего она вызвала полицию. По приезду полиции в часов, сосед продолжал учинять хулиганские действия в присутсвии двух сотрудников полиции в форменном обмундировании, на их требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, а именно, что он привлекался к административной ответственности по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – , отягчающие обстоятельства.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и совершение в течении года однородного правонарушения, за что ФИО1 был привлечен по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, по ст.20.21 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 5 суток.

Срок наказания исчислять с с часов минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю.Попова