№ 5-299/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-004671-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года г.Екатеринбург

28 июля 2025 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст.ст.22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ****** зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>, паспорт гражданина РФ № ****** № ****** выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

26.07.2025 в 04:10 ФИО1, находясь в общественном месте в ТРЦ «Антей» по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

26.07.2025 полицейским 2 роты полка ППСП УМВД РФ по г.Екатеринбургу ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2219477 от 26.07.2025 по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом старшего полицейского РП № ****** УВО ВНГ России ФИО3 от 26.07.2025, согласно которому 26.07.2025 в 04:10 по адресу: <...> ТРЦ «Антей» ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, оскорбительно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые соответствует требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не оспаривается ФИО1. Из объяснений свидетеля следует, что 26.07.2025 они находились в ТРЦ «Антей», где видели неизвестного гражданина, который находясь в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя дерзко, вызывающе, оскорбительно приставал к гражданам и выражал явное неуважение к обществу. Данный гражданин сотрудникам Росгвардии представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Суд считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО1 со стороны свидетелей ФИО4 и ФИО5 не установлено.

Установлено, что 26.07.2025 в 04:10 ФИО1, находясь в общественном месте в ТРЦ «Антей» по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, оскорбительно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Действия ФИО1 совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает раскаяние в содеянном и признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

В срок административного ареста следует зачесть срок административного задержания с момента начала административного доставления, то есть с 05:30 часов 26.07.2025 (согласно протоколу об административном доставлении от 26.07.2025).

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок СЕМЬ суток.

Срок административного ареста исчислять с 05:30 часов 26.07.2025.

Окончание срока административного ареста 05:30 часов 02.08.2025.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья Н.Г. Чистякова