Дело № 2а-1-1213/2023 года 40RS0008-01-2023-001278-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,
при секретаре Трофимове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
29 сентября 2023 года
административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о признании незаконными бездействий,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца НАО «Первое клиентское бюро» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 27 сентября 2018 года № 2486-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Из дела видно, что 18 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО3 возбуждено исполнительное производство № 81938/23/40030-ИП в отношении должника ФИО2, тем самым оспариваемое административным истцом бездействие перестало затрагивать его права, свободы и законные интересы.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Калужской области, Жуковскому РОСП УФССП России по Калужской области, начальнику Жуковского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 15 дней.
Судья Л.Н. Юзепчук