№2а-401/2022
УИД 36RS0019-01-2022-000608-53
Строка №3.182
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Кантемировка «11» октября 2022 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
при секретаре Ткачевой Т.И.,
с участием: заместителя прокурора Кантемировского района Воронежской области Коробейникова В.И.,
представителя административного истца - ОМВД России по Кантемировскому району, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указывая на то, что 27.04.2022 года в отношении ФИО2, на основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 07.04.2022 года установлен административный надзор на срок до 18 марта 2025 года, и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011г. №-64-ФЗ, и установленными в отношении него судом: 1) запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барак, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; 2) являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) запретить выезжать за пределы Кантемировского муниципального района Воронежской области.
За время нахождения на профилактическом учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО2 четыре раза подвергался административным наказаниям за административные правонарушения против порядка управления: 05.08.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 10 суток; 05.08.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 10 суток; 05.08.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 10 суток; 08.08.2022 года по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ по постановлению мирового судьи подвергнут административному аресту на срок 10 суток. По месту жительства ФИО2 характеризуется не удовлетворительно, на путь исправления за время нахождения под административным надзором не встал.
Учитывая выше изложенное, исходя из необходимости обеспечения более эффективного контроля за поведением ФИО2 и создания системы мер профилактики в отношении него как поднадзорного лица, просят рассмотреть вопрос о дополнении административного ограничения в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительно установить ему следующее административное ограничение: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 6 часов 00 минут следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца – ФИО1 административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении, просила его удовлетворить.
В судебное заседание административный ответчик – ФИО2 не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением адресованным суду ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии не возражал, против удовлетворения административного иска, подтвердил наличие правонарушений. (л.д. 38,43)
В судебном заседании прокурор Кантемировского района Воронежской области Коробейников В.И. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, в отношении ФИО2 необходимо дополнительно установить ограничения.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ОМВД, заключение прокурора, суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ N 64 от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Судом из письменных доказательств, установлено, что решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 07.04.2022 года установлен административный надзор сроком на три года, и вынесено официальное предупреждение, в котором он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 6 апреля 2011г. №-64-ФЗ, и установленными в отношении него судом: 1) запретить пребывание с целью употребления спиртосодержащей продукции в кафе, барак, ресторанах, где производится продажа спиртосодержащей продукции на розлив; 2) являться в отдел МВД России по Кантемировскому району Воронежской области для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток; 4) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 5) запретить выезжать за пределы Кантемировского муниципального района Воронежской области. 21.04.2022 года решение суда вступило в законную силу (л.д. 8-10).
27.04.2022 года в отношении ФИО2 в ОМВД России по Кантемировскому району, Воронежской области заведено дело административного надзора, вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушения ограничений административного надзора, установлены дни явок в ОМВД – 1-й и 3-й понедельник каждого месяца в период времени с 09.00 часов до 11.00 часов утра в течение срока административного надзора (л.д. 11,12).
В течение одного года ФИО2 четырежды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14,15-16,17,18-19,20,21-22,23,24-25).
Согласно характеристике выданной участковым отдела МВД России по Кантемировскому району, гражданин ФИО2 является жителем <адрес>, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, нигде не трудоустроен, привлекался к административной ответственности. (л.д. 29).
Принимая решение по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области, суд берет во внимание сведения об образе жизни, противоправном поведении поднадзорного лица, его склонность к совершению административных правонарушений и приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений и установления в отношении ФИО2, дополнительных ограничений в виде запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 6 часов 00 минут следующих суток, в течение срока административного надзора, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Кантемировскому району Воронежской области к ФИО2 о дополнении ограничений административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорного лица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, дополнительно следующее административное ограничение: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 20 часов до 6 часов 00 минут следующих суток в течение срока административного надзора.
Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кантемировский районный суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение изготовлено в совещательной комнате 11.10.2022года.
Судья Зигунова Е.Н.