РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова Ж.М.,
при секретаре - ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО10 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 М.З. обратился в суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение - факта принятия наследства, открывшегося после смерти покойного отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес> и установлении факта родственных отношений с ныне покойным отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителем ФИО3 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Из заявления ФИО10 следует, его отцом является ФИО2 без указания отчества, матерью является ФИО16 Зайнап, тоже без указания отчества. Его родители умерли- мать в ноябре 1988 года, а отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Его отцу было 77 лет. У его отца на праве собственности находился земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, который принадлежал ему на праве пожизненно наследуемого владения, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, основанием которого является выписка из похозкниги, выданная администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. За покойным отцом значится земельный участок, площадью 2000 кв.м.. Этот участок отцом использовался по назначению, т.е. из года в год его семья обрабатывала этот участок, сажали сельхоз культуры и получали регулярный доход от его использования. В их семье росло девять детей, двое из них ранее умерли, а шестеро написали отказ от наследства в его пользу и не претендует на него, тем более что его отец при жизни всегда говорил, что этот участок он оставляет ему и об этом было сказано и в завещании (васигате), котором он оставил по шариатскому обычаю. В связи с тем, что он хочет по воле отца, вступить в права наследования, то ему необходимо принять по наследству земельный участок, оставшееся после смерти отца. По этой причине он обратился к нотариусу <адрес> с просьбой открыть на него наследственное дело, признав его наследником имущества покойного отца. Нотариус, проверив представленные документы, отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, основываясь на том, что им пропущен шестимесячный срок принятия наследства. Он как родной сын покойного отца ФИО4 является наследником первой очереди, и иных наследников, претендующих на этот участок в их семье нет. Покойный наш отец не оставил надлежаще оформленное завещание, да и в этом не было необходимости, так как он хотел, чтобы он, как его сын, владел этой землей. По причине того, что не было завещания, составленного у нотариуса, теперь он, как сын -наследник вынужден решать все эти наследственные вопросы в судебном порядке. Он действительно не знал, что законом определены какие-то сроки в течение которого должен был принять наследство, произвести связанные с этим какие-то действия. Он думал, раз пользуется этим участком и фактически оно перешло к нему, то можно будет в любое время оформить на себя документы, тем более никакого спора по поводу его принадлежности никогда и не было, и волю отца он хочет выполнить. Он фактически принял этот земельный участок в свое владение и получается, что он и принял наследственное имущество отца в виде этого небольшого земельного участка. При этом еще оказалось, что в связи с тем, что в свидетельстве о его рождении имя его отца ФИО2, а в свидетельстве о его смерти его имя значатся как ФИО4. Он не знает почему допущены эти ошибки, скорее это невнимательность лица заполнявшего эти документы. Ему разъяснили, что в судебном порядке необходимо установить факт родственных отношений, в виду расхождений в записях в графе отец в свидетельстве о его рождении с данными его отца, указанными в свидетельстве о его смерти и в выписке из похозяйственней книге о наличии за покойным отцом земельного участка, а также подтвердить что он фактически вступил в права наследования. Какого либо спора или конфликта с кем - либо из родственников по поводу данного участка у него нет. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования, установив факт принятия наследства, открывшегося после смерти покойного отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде недвижимого имущества, состоящего из земельного участка площадью 2000 квадратных метров, расположенного по адресу: Россия, <адрес> и установив факта родственных отношений с ныне покойным отцом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованной стороны по делу - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Дагестан, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.
В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе: факт принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2).
В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Так, из паспорта серии 82<адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, следует, что заявителем по настоящему гражданскому делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный и проживающий по адресу: Россия, <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП «<адрес>» <адрес> РД.
Согласно свидетельства о рождении серии VI-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО16 Зайнап.
Как следует из свидетельства о смерти серии II-БД №, повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан, умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.
Исследованием выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, установлено, что ныне покойному ФИО4, на праве пожизненно наследуемого владения принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2000 квадратных метров, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, из земель – земли сельскохозяйственного назначения.
Из письма нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказано по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и в документах, подтверждающих родственные отношения, имеются расхождения.
Согласно нотариально заверенного заявления от ДД.ММ.ГГГГ следующие родственники заявителя: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, отказываются от обращения в суд за восстановлением срока для принятия наследства, октрывшегося после смерти отца ФИО4 и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что заявитель является одним из наследников первой очереди наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу вышеуказанных норм права, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит состоятельным доводы истца о фактическом принятии ФИО3 наследства после смерти его отца ФИО2, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, судом установлено, что анкетные данные, указанные в свидетельстве о рождении заявителя ФИО3 не соответствует записям в свидетельстве о смерти ФИО2.
Указанное не позволяет идентифицировать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, как сына покойного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> РД, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
По смыслу приведенных норм юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Частью 1 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
При таких обстоятельствах, дав соответствующую оценку представленным письменным доказательствам, суд считает требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 и статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Заявление ФИО10 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.
Установить факт, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес> Республики Дагестан является родным сыном ныне покойного ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Республики Дагестан.
Установить факт принятия ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> Республики Дагестан наследственного имущества, состоящего из земельного участка площадью 2000 квадратных метров, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
судья Ж.М.Магомедов
Решение отпечатано в совещательной комнате.