09RS0№-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>ёвка 24 января 2023 года
Грачёвский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Щербинина И.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Грачевский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ФИО1, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика В период осуществление предпринимательской деятельности ФИО1, являлся плательщиком страховых взносов. Согласно полученным налоговым органом сведениям, за налогоплательщиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения: автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: <***>, модель: ИЖ271501401, VIN: №, Год выпуска 1998, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, адрес: 356257, Россия, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 30,3, регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, адрес: 356257, Россия, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 30,3, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Также ссылаются на то, что налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и пене. До настоящего времени указанная сумма задолженности в бюджет не поступила. Просили суд восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи настоящего административного искового заявления и взыскать с ФИО1, ИНН <***> недоимки по: Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего. селения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 1683,63 руб. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего паления в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 1958,33 руб. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 1. пеня в размере 9181,56 руб. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах муниципальных округов: пеня в размере 11,18 руб. Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 234,8 руб. Транспортный налог с физических лиц: пеня в размере 96,66 руб. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог в размере 84 руб., пеня в размере 50,76 руб., на общую сумму 13300,92 рублей.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике, не явился. Был надлежаще извещен. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства от представителя административного истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1, не явился. Был надлежаще извещен.
В силу ч.2 ст. 289 КАС неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Определением мирового судьи судебного участка № Прикубанского судебного района КЧР Управлению ФНС по КЧР в принятии заявления о вынесении судебного приказа к ФИО1 отказано, в связи с пропуском срока на подачу заявления о взыскании.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 4 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии с ч. 3 ст.69 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.
Из представленных материалов дела следует, что требования об уплате налога были направлены в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (№) года и ДД.ММ.ГГГГ (№), в них соответственно указан срок уплаты налога ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с учетом самого позднего срока уплаты задолженности, срок истекает ДД.ММ.ГГГГ, то есть само заявление должно было быть подано не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в силу абз. 5 пункта 2 части 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.Из выписки ЕГРИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ввиду изложенного, а также значительного периода пропуска срока, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и налога на имущества физических лиц не подлежит удовлетворению, поскольку ни каких доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.
Учитывая изложенное, соответственно и в удовлетворении заявленных административных исковых требований необходимо отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления - отказать.
В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности - отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Грачевский районный суд в течение месяца.
Судья И.А. Щербинин
Подлинник решения подшит в материалах дела 2а-90/2023 года
Дело хранится в Грачёвском районном суде <адрес>