Производство № 2-768/2025

Дело УИД: 42RS0018-01-2024-002781-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 30 мая 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоминой Е.А.,

при секретаре Акпыжаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахтсройпроект» о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахтсройпроект» (ООО «СШП») о взыскании задолженности по договору подряда.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что .. .. ....г. Усик ФИО2, являющиеся плательщиком налога на профессиональный доход (Подрядчик) и ООО «СШП» (Заказчик) заключили договор подряда. По условиям договора Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить рабочую документацию по объекту: «Капитальный ремонт ГАПОУ «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий», расположенный по адресу: ул.....г.....» в составе и в соответствии с Заданием на проектирование, (п. 1.1. Договора). Договором установлены следующие сроки выполнения работ: Начало работ: с даты подписания Договора - .. .. ....г.; Окончание работ: в соответствии с Графиком выполнения работ (Приложение №...), но не позднее .. .. ....г. (п. 4.1. Договора). Согласно п. 2.1. Договора стоимость работ составляет 180 852 рублей. .. .. ....г. Заказчик в соответствии с п. 2.3. Договора перечислил Подрядчику предоплату в 30% от стоимости работ, а именно 54 255 рублей. .. .. ....г. Подрядчик выполнил работы, что подтверждается актом выполненных работ, который был подписан без замечаний Заказчиком. .. .. ....г. Заказчик оплатил Подрядчику фактически выполненные работы в размере 126 596,40 рублей. .. .. ....г. истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору от .. .. ....г., по которому истец (Подрядчик) принимает на себя обязательства выполнить рабочую документацию по объекту: «Капитальный ремонт ГАПОУ «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий», расположенный по адресу: ул.....г.....» в составе и в соответствии с Техническим заданием на проектирование, (п. 2.1. Дополнительного соглашения). Согласно п. 2.4. Дополнительного соглашения стоимость работ составляет 127 660 рублей. .. .. ....г. Подрядчик выполнил работы, что подтверждается актом выполненных работ, который был подписан без замечаний Заказчиком. В силу п. 2.6. Дополнительного соглашения Заказчик обязан оплатить Подрядчику за выполненные работы в размере 127 660 рублей до .. .. ....г. (.. .. ....г. + 30 календарных дней), но Заказчику оплату по настоящее время не произвел. Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составила 127 660 рублей. По состоянию на .. .. ....г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 30426,81 рублей. Сумма долга: 127660 рублей. .. .. ....г. ответчик полностью оплатил сумму основного долга в размере 127 660 руб.Размер процентов за пользование чужими денежными средствам по состоянию на .. .. ....г. составит 33 144,40 руб.

С учетом уточнения просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект» (ИНН <***>) в пользу ФИО1, .. .. ....г. года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 33 144,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5567 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 2050 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 50000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.124).

Представитель ответчика ООО «Сибшахтостройпроект» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что сумма основного долга ответчиком оплачена, просила снизить расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 гл. 37 "Подряд" ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами данного кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 763 ГК РФ подрядные строительные работы (ст. 740), проектные и изыскательские работы (ст. 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с п. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами,

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (п. 2 ст. 720 названного Кодекса).

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (п. 1 ст. 721 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что .. .. ....г. Усик ФИО2 (Подрядчик) и ООО «СШП» (Заказчик) заключили договор подряда (л.д. 9-11).

В соответствии с п. 1.1 договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить рабочую документацию по объекту: «Капитальный ремонт ГАПОУ «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий», расположенный по адресу: ул.....г.....» в составе и в соответствии с Заданием на проектирование (Приложение №...).

Приложением к указанному договору является техническое задание на разработку проектно–сметной документации по объекту «Капитальный ремонт ГАПОУ «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий», расположенный по адресу: ул.....г.....», подписанное сторонами (л.д.12-14).

Сроки выполнения работ оговорены в п. 4.1 договора, а именно сроком начала работ является .. .. ....г. (дата подписания договора), окончание – в соответствии с графиком работ, но не позднее .. .. ....г..

Согласно п. 2.1. договора стоимость поручаемых работ составляет 180852 рубля.

Пунктом 2.3 договора предусмотрено внесение предоплаты в размере 30% от стоимости договора в течение 10 рабочих дней с даты подписания договора.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата фактически выполненных подрядчиком работ осуществляется заказчиком после сдачи документации заказчику в течение 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

Во исполнение п. 2.3 договора .. .. ....г. заказчиком была произведена оплата 30% стоимости работ в размере 54255,60 руб., что подтверждается чеком (л.д.17).

.. .. ....г. между истцом и ответчиком в лице директора ФИО4 был подписан акт выполненных работ к договору подряда от .. .. ....г. без каких-либо замечаний. В указанном акте отражена сумма к оплате в размере 129852 рубля (л.д.18).

.. .. ....г. Заказчик оплатил Подрядчику фактически выполненные работы в размере 126596,40 рублей, что подтверждается чеком (л.д.19).

.. .. ....г. истец и ответчик заключили дополнительное соглашение к договору подряда от .. .. ....г., по которому истец (Подрядчик) принимает на себя обязательства выполнить рабочую документацию по объекту: «Капитальный ремонт ГАПОУ «Кузбасский колледж архитектуры, строительства и цифровых технологий», расположенный по адресу: ул.....г.....» в составе и в соответствии с Техническим заданием на проектирование, (п. 2.1. Дополнительного соглашения) (л.д.20-21).

Согласно п. 2.4. Дополнительного соглашения стоимость работ составляет 127 660 рублей.

.. .. ....г. Подрядчик выполнил работы, что подтверждается актом выполненных работ, который был подписан без замечаний Заказчиком. В указанном акте отражена сумма к оплате в размере 127660 рублей (л.д.22).

В соответствии с п. 2.6 договора оплата фактически выполненных подрядчиком работ осуществляется заказчиком после сдачи документации заказчику в течение 30 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ.

В силу п. 2.6. Дополнительного соглашения Заказчик обязан оплатить Подрядчику за выполненные работы в размере 127 660 рублей до .. .. ....г. (.. .. ....г. + 30 календарных дней). Указанная обязанность по оплате услуг перед истцом ответчиком не была исполнена.

.. .. ....г. истцом в адрес ответчика направлено требование об оплате за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами в течении 10 дней с момента получения претензии (л.д.23). Претензия ответчиком получена .. .. ....г. (л.д.24).

В установленный в претензии срок, ответчик своих обязательств по оплате услуг истца, не исполнил, в связи с чем, ФИО1 вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав.

.. .. ....г. ответчиком было произведена оплата основного долга в размере 127 660 руб.

Однако, поскольку ответчик не исполнил свое обязательство по оплате услуг ФИО1 в предусмотренный договором срок, в то время как в договоре подряда не предусмотрена санкция для заказчика услуг за несвоевременную оплату за выполненные работы, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, размер которых за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. составляет 33 144,40 рублей.

Суд признает расчет процентов истца верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, ответчик не возражал против взыскания указанного размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 144,40 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование заявленных требований истцом представлен договор оказания юридических услуг от .. .. ....г., заключенный с ФИО5, согласно которому заказчик ФИО1 поручил, а исполнитель ФИО5 принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг (л.д.50). П. 2 договора определен размер и порядок оплаты по договору. Итоговая сумма 50000 руб.

Данные расходы связаны с рассматриваемым делом и сомнений у суда не вызывают. Вместе с тем, исходя из принципа разумности, сложности процессуальных документов, составленных представителем, категории данного дела, объема оказываемых услуг, количества судебных заседаний с участием представителя, а также степени его участия в деле, в пользу истца суд взыскивает расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании расходов на оплату по договору оказания юридических услуг от .. .. ....г., суд отказывает.

Понесенные истцом ФИО1 расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2050 рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме, поскольку данные расходы подтверждаются письменными материалами дела (л.д.49) и понесены истцом для восстановления своего нарушенного права. Доверенность, оригинал которой приобщен к материалам дела, выдан на ведение конкретного дела (л.д.45).

Согласно платежному поручению истцом уплачена государственная пошлина (л.д. 25) в размере 5567 руб.

Поскольку требования истца были удовлетворены .. .. ....г., то есть после подачи искового заявления в суд (.. .. ....г.), расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 5567 руб., исходя из цены иска, которая составляет 152 221,59 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект», ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу ФИО1, ....... проценты за пользование чужими денежным средствами за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 33 144 (тридцать три тысячи сто сорок четыре) рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 2050 (две тысячи пятьдесят) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибшахтсройпроект» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд ул.....г..... в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено .. .. ....г..

Судья Е.А. Фомина

Решение не вступило в законную силу. Копия верна.