Дело № 2-254/2022 УИД 13RS0015-01-2022-000466-05

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск 22 сентября 2022 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Ибрагимовой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Фокиной А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ее представителя ФИО2, действующего по доверенности от 18.05.2022,

ответчика – администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование иска указывает, что является наследником к имуществу Т*** умершей <дата>, состоящего в том числе, из земельной доли площадью 5,65 га с оценкой 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный путь» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. Указанное имущество принадлежало наследодателю в порядке наследования по закону после смерти сестры последней Т*** умершей <дата>. В настоящее время истец лишена возможности оформления наследственных прав на земельную долю ввиду ошибки, допущенной при указании вида права собственности вместо «долевая» указано «совместная» в свидетельстве о праве собственности на землю, неверного указания имени собственника (Т*** в правоустанавливающем документе на объект недвижимости, не оформления Т*** наследственных прав на указанное имущество после смерти Т*** а также ввиду разночтений при указании имен сестер Т***. и Т*** в свидетельствах о рождении последних. В связи с чем, просит суд:

- установить факт принадлежности Т***, <дата> года рождения, умершей <дата>, оформленного на Т*** правоустанавливающего документа – постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия №115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» и приложения к нему «Список граждан, получивших свидетельства на право собственности на землю по колхозу «Свободный труд»;

- установить факт владения и пользования Т***, умершей <дата> на праве общей долевой собственности земельной долей площадью 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район на основании постановления администрации Краснослободского района от 15.06.1994 №115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю»;

- установить факт принятия Т**, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Т***, умершей <дата>;

- признать за ФИО1, <дата> года рождения, <адрес> право собственности на земельную долю площадью 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободгый труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Т**, умершей <дата>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 в судебное заседание не явилась, в заявлении просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Представитель управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов, факт принятия наследства и места открытия наследства, факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что Т*** П.П. и Т*** А.П. являются родными сестрами. Однако в документах, подтверждающих их родство (архивных выписках из метрической книги церкви села Усад Краснослободского уезда Пензенской губернии) и свидетельствах о смерти имеются разночтения при указании имен последних. Между тем, в графе «родители» у Т*** П.П. и Т*** А.П. указаны – Т*** и Е*** (л.д.14,15).

Как следует из копии свидетельства о смерти серии I-ЖК № от <дата> (повторное) Т*** умерла <дата>.

При жизни Т*** на основании постановления администрации Краснослободского района Республики №115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля площадью 5,65 га из категории земель – земли сельхозназначения, по адресу: колхоз «Свободный труд» и выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XIII МР-14-09 №, регистрационная запись №6960 от 20.07.1994. (лл.д.21,22,43).

Между тем, в постановлении органа местного самоуправления, которым утвержден список собственников земельных долей, допущена описка при указании имени собственника, а в свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-XIII МР-14-09 № неверно указан вид права, вместо «общая долевая» указано «общая совместная».

Согласно выписке из ЕГРН от 21.04.2022, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир границы САПЗ «Свободный труд», центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район. Правообладателем 1/1146 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок является Т*** (л.д.24).

Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

С учетом исследованных в судебном заседании письменных документов, судом установлено, что постановлением администрации Краснослободского района Республики Мордовия от 15.06.1994 за №115 земельный участок был предоставлен сособственникам в общую долевую собственность. Между тем, в правоустанавливающих документах на земельный участок должностными лицами допущены ошибки при указании имени собственника (Т*** неверно указан вид собственности.

Учитывая, что установление факта порождает для истца юридические последствия, и обусловлено необходимостью получения последним в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство по закону, а также отсутствие возможности иным образом внести изменения в правоустанавливающий документ на объект недвижимости, суд считает необходимым установить факт принадлежности Т***, умершей <дата>, постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» и приложения к нему «Список граждан, получивших свидетельства на право собственности на землю по колхозу «Победа», выданному Т***. ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт владения и пользования Т*** П.П. земельной долей (1/1146 доли) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 следует, что наследственное дело к имуществу Т** умершей <дата>, не открывалось.

Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Т*** П.П. проживала совместно до дня смерти со своей сестрой Т*** А.П. в д.Желтоногово Краснослободского района Республики Мордовия, при этом последняя после смерти сестры в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась (л.д.16).

Т*** умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖК № от <дата> (л.д.12).

При жизни Т*** было составлено завещание, которым она все принадлежащее ей ко дню смерти имущество завещала ФИО1 (истцу) (л.д.17).

25.08.2017 нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Т*** А.П., умершей <дата> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Однако как следует из искового заявления, в настоящее время истец лишена возможности оформить наследственные права на земельную долю, поскольку при жизни Т*** к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Т*** не обращалась, при этом наследство приняла фактически.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

По смыслу статей 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, то есть фактически вступить во владение наследственным имуществом или подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Как указывалось выше, наследником к имуществу Т*** наследственное дело после смерти которой не заводилось, являлась ее сестра Т*** которая фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала совместно с наследодателем на день смерти последней, однако надлежащим образом наследственные права не оформила. При этом, наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Установление данного факта позволит истцу получить свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Т***

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Согласно нормам статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с изложенным, подлежат удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на земельную долю (1/1146 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 13:14:0000000:16 в порядке наследования по закону после смерти Т***

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

- установить факт принадлежности Т***, умершей <дата>, постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15.06.1994 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» и приложения к нему «Список граждан, получивших свидетельства на право собственности на землю по колхозу «Победа», выданному Т***. <дата> рождения;

- установить факт владения и пользования Т***, умершей <дата>, на праве общей долевой собственности земельной долей (1/1146 доли) на земельном участке с кадастровым номером № расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район;

- установить факт принятия Т**, умершей <дата>, наследства, открывшегося <дата> после смерти Т***;

- признать за ФИО1, <дата> года рождения (паспорт №) право собственности на земельную долю (1/1146 доля) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенным по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район в порядке наследования по закону после смерти Т**, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Краснослободского районного

суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года.

Судья Р.Р.Ибрагимова