Дело (УИД) №RS0№-71.

Производство № 2а-589/2022.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 05.10.2022 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием административного ответчика ФИО1, помощника Вичугского межрайонного прокурора Голубевой А.О.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» о дополнении административных ограничений находящемуся под административным надзором ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2017 года приговоромВичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-13).

23.12.2019 года постановлением Кромского районного суда Орловской области не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 26.04.2017 года, в виде лишения свободы заменена Молодцову на ограничение свободы на не отбытый срок наказания, составлявший 1 год 8 месяцев 19 дней (л.д. 14-15).

03.01.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 8).

Согласно справке старшего инспектора ФКУ УИИ Родниковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, 22.01.2020 года ФИО1 поставлен на учет в названном филиале, а 11.09.2021 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания (л.д. 16).

11.02.2022 года решением Вичугского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения:ФИО1 обязан являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; ему запрещено пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их (л.д. 17-18).

28.09.2022 года начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным иском о дополнении установленных в отношении ФИО1 административных ограничений.

Административный иск мотивирован тем, что в период нахождения под административным надзором, с мая по август 2022 года ФИО1 десять раз привлекался к административной ответственности, в том числе, за совершение мелкого хулиганства (один раз), за нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака (один раз), за несоблюдение административных ограничений (два раза), и за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом (шесть раз).

Административный истец просил дополнить установленные в отношении ФИО1 административные ограничения: увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, до четырех раз в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Представитель административного истца -МО МВД России «Вичугский» просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие. Административный ответчикФИО1 с административным иском был согласен, сообщил, что проживает в <адрес>, регистрация в г. Вичуга четыре раза в месяц будет являться для него затруднительной в материальном плане.

ПрокурорГолубева А.О. в своём заключении сообщила, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения установленных в отношении ФИО1 административных ограничений.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно данным паспорта, административный ответчик ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован в <адрес> (л.д. 7).

Из рапорта-характеристики, данной участковым уполномоченным полиции известно, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с матерью – ФИО4, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, со слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д. 29).

Административный ответчик привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями должностных лиц МО МВД России «Вичугский»: 07.05.2022 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства; 06.06.2022 года, 30.06.2022 года, 13.07.2022 года, 11.08.2022 года и 12.08.2022 года за распитие алкогольной продукции в запрещенных для этого местах; 06.06.2022 года за появление в общественном месте в состоянии опьянения и за курение табака в запрещенных для этого местах; 30.06.2022 года дважды за нарушение ограничений, связанных с административным надзором (неявки на регистрацию 08.06.2022 года и 22.06.2022 года). Административные правонарушения совершены ФИО1 в период нахождения под административным надзором, постановления о привлечении его к административной ответственности вступили в законную силу.

Согласно части 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых он установлен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Совершение ФИО1 административных правонарушений, не соблюдение установленных в отношении него административных ограничений свидетельствует о недостаточности примененных к нему мер профилактического воздействия. В целях оказания на него такого воздействия, предотвращения совершения им преступлений и правонарушений,необходимо дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика административные ограничения.

Одно из вышеназванных административных правонарушений совершено ФИО1 в позднее вечернее, а два из них в ночное время, при этом административный ответчик находился не по месту своего жительства. Поэтому имеются достаточные основания для установления в отношении ФИО1 такого административного ограничения, как установление запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с его трудовой деятельностью.

Административный ответчик проживает в сельской местности, поэтому исполнение им обязанности в виде прибытия на регистрацию в г. Вичуга, особенно в зимний период, связано с материальными и временными затратами. ФИО1 имеет удовлетворительную характеристику по месту жительства, сообщил, что работает без оформления трудовых отношений, в отношении него установлено такое административное ограничение как обязанность нахождения в ночное время по месту жительства. При таких обстоятельствах суд считает возможным увеличить количество явок ФИО1 на регистрацию не до четырех, а до трех раз в месяц, что будет являться достаточным для достижения целей административного надзора.

Несть из совершенных ФИО1 административных правонарушений непосредственно связаны с употреблением административным им спиртных напитков. На склонность ФИО1 к употреблению спиртного указано его в характеристике. Поэтому суд считает необходимым сохранить установленное в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запретана пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находящемуся под административным надзором, ранее установленные административные ограничения:

- увеличить до трех раз в месяц количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахожденияв дни, установленные этим органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.

Сохранить в отношении ФИО1 ранее установленное административное ограничение в виде запрета на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме (05.10.2022 года).

Судья В.Н. Беззубов.