Дело №

УИД 24RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Посыльного Р.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО9 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выделе в натуре доли в прав собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выделе в натуре доли в прав собственности на жилое помещение.

Требования мотивированы тем, что муниципальное образование <адрес> является участником общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 106 кв. м, кадастровый № (далее – жилое помещение). Истцу принадлежит 17/105 доля в праве общей собственности на указанное жилое помещение. Другими участниками долевой собственности являются ФИО2 (11/105), ФИО3 (16/105), ФИО4 и ФИО5 (совместная собственность, 6/35), ФИО6 (24/105), ФИО7 (19/105). Истец направлял ответчикам предложение о выделении своей доли в праве общей собственности на жилое помещение в натуре, но ответа от других собственников не получил. В связи с чем истец просит выделить ему в натуре долю в общей долевой собственности на жилое помещение в виде комнаты № площадью 11,9 кв. м.

Представитель истца и ответчики, представители ответчиков, представитель третьего лица администрации <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.

Ответчики об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п.п. 1-3 ст. 252 ГК РФ).

Судом установлено, что правообладателями жилого помещения являются ФИО2 (11/105 доли), ФИО3 (16/105 доли), ФИО4 и ФИО11 (6/35 доли), ФИО6 (24/105 доли), муниципальное образование <адрес> (17/105 доли), ФИО7 (19/105 доли).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчикам направлялись уведомления с предложением осуществить раздел имущества, находящегося в долевой собственности, – жилого помещения по соглашению сторон.

Доказательств принятия данного предложения ответчиками не представлено.

Исходя из выписки из ЕГРН на жилое помещение, его площадь составляет 106 кв. м, в нём имеется комната № площадью 11,9 кв. м, что составляет 11,8/105 доли в жилом помещении.

Учитывая, что истцу принадлежит 17/105 доли в праве собственности на жилое помещение, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о выделе в натуре доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворить.

Муниципальному образованию <адрес> выделить в натуре в собственность долю в общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в виде комнаты № площадью 11,9 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Посыльный

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ