78RS0002-01-2021-007092-30
Дело №2-327/22 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
судьи Добрыниной А.Н.
при секретаре Катаевой О.И.
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ЧервА.А. А.ьевны к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ЧервА.А. А. обратилась в суд с иском к ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» о возмещении ущерба в размере 226 765 руб. 16 коп., расходов по оценке в размере 4 600 руб., расходов на представителя в размере 30 000 руб., указав, что 25.02.2021 г. произошло падение наледи с крыши дома по адресу: , на припаркованный автомобиль Форд Фокус г.р.з. № принадлежащий истице, в результате чего автомобилю причинены значительные механические повреждения. Факт повреждения автомобиля в результате падения снега и наледи с крыши дома по указанному адресу подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.03.2021 г. Согласно заключению ООО «Авто-АЗМ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 226 765 руб. 16 коп.
Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, которая заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Истица является собственником автомобиля Форд Фокус г.р.з№.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в рамках материала КУСП-2689 от 25.02.2021 г. по заявлению ЧервА.А. А. следует, что 25.02.2021 г. она обратилась в 19 отдел полиции Санкт-Петербурга с заявлением о повреждении автомобиля. В период с 21-30 24.02.2021 г. по 07-40 25.02.2021 г. у упал снег с крыши и повредил принадлежащий ей автомобиль, который был припаркован во дворе указанного дома. В салоне машины обнаружены куски льда, заградительная лента вывешена дворником в 07-10 25.02.2021 г.
Управляющей компанией дома по указанному адресу является ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района».
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
К общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в силу пункта 3 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, в числе прочего относятся крыши.
Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2003 года, предусматривают обязанность обслуживающей организации обеспечить удаление наледей и сосулек с крыши (п. 4.6.1.23). Мягкие кровли от снега не очищают, за исключением желобов и свесов на скатных рулонных кровлях с наружным водостоком; снежных навесов на всех видах кровель, снежных навесов и наледи с балконов и козырьков.
В силу ст. 14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги), признается за любым потерпевшим независимо от того, состоял он в договорных отношениях с продавцом (исполнителем) или нет. Изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).
Ответчиком не представлено доказательств, достоверно свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в причинении ущерба имуществу истца.
В обоснование заявленных требований истцом представлено заключение ООО «Авто-АЗМ», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца без учета износа составляет 226 765 руб. 16 коп.
По ходатайству ответчика, оспаривавшего стоимость восстановительного ремонта автомобиля, судом была назначена судебная товароведческая экспертиза. В соответствии с заключением эксперта Северо-Западного РЦСЭ Минюста России ФИО5 в результате падения снега на автомобиль ему были причинены следующие повреждения: разбито заднее стекло, деформирована крышка багажника с образованием вмятин и заломов, деформированы крылья заднее правое и заднее левое, деформированы петли крышки багажника левая и правая, деформирована задняя полка с образованием вмятин и заломов, деформирована обивка полки задней с образованием залома и разрывов, деформирована обивка стойки правой с образованием заломов; стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 101 500 руб.
Определяя размер ущерба, подлежащего выплате истцу, суд отдает предпочтение заключению судебной экспертизы, поскольку оно составлено после исследования экспертом всех материалов дела, а также с учетом требований ГПК РФ, ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности»; эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ; заключение сторонами не оспорено.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по составлению оценки в размере 2 058 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 13 427 руб. 99 коп.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Жилкомсервис №1 Выборгского района» в пользу ЧервА.А. А.ьевны 101 500 руб. в возмещение ущерба, расходы по оплате оценки в размере 2058 руб. 96 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 13 427 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 37 коп.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 06 июля 2022 года.
Судья Добрынина А.Н.