04RS0007-01-2022-005316-72

Дело № 2а-3493/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Дамбаевой Р.Д., при секретаре Цыденовой Н.Н., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ Васильевой А.В., рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 1 Управления МВД России по к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил :

Административный истец ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ обращаясь в суд просит установить в отношении административного ответчика ФИО2, дополнительные административные ограничения в виде 1 (одной) обязательной явки (итого 3 явки в месяц) в орган внутренних дел по месту нахождения для регистрации, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, снизив период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Исковые требования мотивированы тем, что гр. ФИО1, *** года рождения, уроженец: РБ, проживающий по адресу: , имеет неснятую (непогашенную) судимость, ранее судим. 22.08.2014 года гр.ФИО1, *** осужден Советским районным судом по ч.4 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в действиях гр.ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступления. *** гр.ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по , условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца УДО до ***.

Решением Железнодорожного районного суда от *** установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: обязательсная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

*** в отношении гр. ФИО1 заведено дело административного надзора и последний поставлен на учет в ОП ... УМВД России по по адресу: . Срок административного надзора ФИО1 прекращается ***.

В течение года гр.ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности *** по ст.19.24 ч.2 КРФ ОАП, *** по ст.20.6 1 ч.1 КоАП РФ, *** по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы реагирует, однако должных выводов для себя не делает, склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

На судебное заседание представитель административного истца ФИО5 не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с административным иском.

Прокурор в суде не возражает против рассмотрения дела в отсутствие сторон, полагает необходимым удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, суд с учетом заключения прокурора, признает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что административный ответчик гр.ФИО1, *** рождения, 22.08.2014 года осужден Советским районным судом по ч.4 ст.166 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в действиях гр.ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступления.

Согласно справки *** гр.ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по , условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца УДО до ***.

Согласно решения Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 05.06.2019 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, установлены следующие административные ограничения: обязательсная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение вступило в законную силу 18.06.2019 года

Согласно решения Железнодорожного районного суда от *** гр.ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в орган внутренних дел, а всего обязать являться 2 (два) раза в месяц в орган внтуренних дел по месмту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ***

Согласно материалов дела *** в отношении гр. ФИО1 заведено дело административного надзора и последний поставлен на учет в ОП ... УМВД России по по адресу: . Срок административного надзора ФИО1 прекращается ***.

В течение года гр.ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: согласно постановления ВРИО Заместителя начальника ОП ... УМВД России по ... от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Согласно постановления Железнодорожного районного суда *** ФИО1 привлечен по ст.19.24 ч.2 КРФ ОАП к административной ответственности, назначено наказание в виде предупреждения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению правонарушений и преступлений, в связи с чем, нуждается в постоянном контроле со стороны сотрудников полиции.

Учитывая, что ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, с учетом характеризующих поведение ФИО2 данных, что склонен к совершению правонарушений и преступлений, срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установление дополнительных ограничений является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения последним новых преступлений и других правонарушений, окажет на ответчика положительное индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по к ФИО2 ФИО9 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ФИО8, *** года рождения, уроженца , проживающего по адресу: А, дополнительное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз (итого 3 явки) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, снизив период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут до 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия, через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Составлено в совещательной комнате.

Судья И.П. Николаева