УИД 77RS0029-02-2023-005151-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Изотовой Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3674/23 по иску ООО «Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Коллекторское агентство «21 век» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 18.01.2020 года в размере суммы основного долга – сумма, суммы процентов за период с 18.01.2020 по 23.03.2023 г. – сумма, неустойки за период с 05.04.2022 по 23.03.2023 г. – сумма, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 18.01.2020 года между ООО «СЕТЕЛЕМ Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение договора Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере сумма,сумма на срок 60 месяцев. Проценты за пользование кредитом составили 19,9 % годовых; неустойка - 0,1% в день. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 18.01.2020 года между ООО «СЕТЕЛЕМ Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») и ФИО1 было заключен кредитный договор <***>. (л.д. 15-16).

Согласно индивидуальным условиям, сумма займа составила сумма Проценты за пользование кредитом составляют 19,9 % годовых. Неустойка – 0,1% в день. Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление ФИО1 денежных средств в размере сумма, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 10-14).

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается представленным суду расчетом задолженности, выпиской по счету (л.д. 5, 10-14).

Согласно расчету, задолженность по кредиту, образовавшаяся в период с 18.01.2020 г. по 27.10.2022 г., составляет сумма

27.10.2022 г. между ООО «СЕТЕЛЕМ Банк» (в настоящее время ООО «Драйв Клик Банк») и ООО «Коллекторское агентство «21 век» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 92, согласно условиям которого права и обязанности кредитора по кредитному договору <***> от 18.01.2020 г. переданы ответчику.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил допустимых и относимых доказательств надлежащего исполнения условий договора и возврата денежных средств с выплатой процентов.

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, а иного суду не представлено, суд взыскивает с ответчика сумму основного долга в размере сумма, согласно расчету, представленному истцом и никем не оспоренному.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «21 век» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные......) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «21 век» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Изотова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2023 года