дело № КОПИЯ
УИД 86RS0№-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 декабря 2022 года
Судья Когалымского городского суда <адрес>-Югры Сокорева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украинской ССР,
гражданки РФ, паспорт: 6717 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ХМАО-Югре в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ООО Безопасный квартал,в должности охранника, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 12 мин. в <адрес> около магазина «Магнит» была выявлена гр-ка ФИО1, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность. нарушающая общепризнанные нормы. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 мин. ФИО1 была доставлен в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес>. ул Молодежная - 19/4 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.п.6 п.1 ст.27.1 КоАП РФ. при прохождении медицинского освидетельствования гр-ка ФИО1 вела себя неадекватно и агрессивно, размахивала руками, всеми способами затягивала процедуру, при этом неоднократно выражалась нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное к у важение к обществу.
ФИО1 при рассмотрении дела виновной себя в совершении вмененного административного правонарушения признала.
Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом она была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3, 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); справкой на лицо (л.д.12-13); письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 час. она находилась на своем рабочем месте в наркологическом кабинете, примерно в это время сотрудник полиции завел в кабинет в БУ КГБ гр. ФИО1, которая по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, а именно смазанная речь, шаткая походка, неустойчивая поза, при этом гр. ФИО1 вела себя агрессивно, неадекватно, размахивала руками, прирекалась с сотрудниками полиции, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в общественном месте, на замечания не реагировала (л.д.10).
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Нарушения в силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО-Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18№, ИДЕНТИФИКАТОР 18№.
Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>–Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО–Югры.
Судья А.А. Сокорева
Копия верна А.А. Сокорева
Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры