Подлинник

дело №

24RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

22 июня 2022 года

Железнодорожный районный суд в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.

при секретаре Нортуй-оол С.А.,

с участием:

помощника прокурора Кнор А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании неприобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в в .

Требования мотивировала тем, что ФИО1 является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании акта передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности. Ответчик был зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ с целью устройства на работу. Фактически ответчица в квартиру не вселялась, личные вещи в квартире отсутствуют, место жительства ответчика не известно, членом семьи истца не является. Регистрация ответчика нарушает его права как собственника, за коммунальные услуги ответчик не оплачивает, истец вынужден оплачивать коммунальные расходы в большем размере. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с ходатайством о допросе свидетелей, исковые требования поддерживает по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении.

В зал суда не явился представитель отдела по вопросам миграции ОП № МУ МВД России «Красноярское», был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

Суд, с учетом заключения прокурора, полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц и ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования истца являются законными и обоснованными, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и предоставить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ).

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Часть 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ говорит о том, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (с ДД.ММ.ГГГГ).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 показала, что проживает в спорной квартире с 2015 года, одна. Истец является супругом ее мамы, а ответчик дочь истца. Ответчик в указанную квартиру не вселялась, но прописана. Знает что не проживает ответчик в с истцом связь утрачена. Собственником квартиры является истец, и разрешил проживать. Никаких вещей в квартире ответчика нет. Ответчику нужна была прописка для получения выплат в связи с потерей работы.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что истца знает как отчима подруги ФИО3. Ответчика также знает с момента знакомства с подругой, но где она проживает не знает. В спорной квартире проживает ФИО3 с 2015 года с момента поступления одна. Ответчик никогда не вселялась.

Судом установлено, что ответчица не вселялась в спорную квартиру, не несла каких либо расходов по содержанию спорной квартиры, в том числе не производила оплаты по коммунальным платежам, вещей не находится.

Таким образом, в судебном заседании нашел своё подтверждение факт не вселения и не проживания ответчика в в , ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представила, а, следовательно, ответчица не приобрела права пользования указанным жилым помещением.

Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. №, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Анализ пояснения участников процесса, исследованных письменных материалов дела и вышеприведенных правовых норм, позволяют суду прийти к выводу, что регистрация ответчика в спорной квартире носила формальный характер, тогда как право пользования возникает с момента фактического вселения, пользование жилой площадью, а так как ответчик не вселялась в квартиру и не проживала, следовательно, суд считает возможным признать ответчика неприобретшей право пользования . 15 по .

Решение суда является обязательным для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: .

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии №, выдан ГУ МВД России по ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт серии №, выданного УФМС России по и в , ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой № .

Решение суда является обязательным для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , паспорт серии №, выданного УФМС России по и в , ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № с регистрационного учета по адресу: , ул. .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Копеина