Дело № 2-100/2025

УИД 75RS0012-01-2025-000113-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А.,

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Калга гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в земельном участке,

установил:

ФИО7. обратился в суд к ФИО8 с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО11., приходящаяся матерью истцу. После ее смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретён в порядке приватизации в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО7., его отцом - ФИО8 и матерью - ФИО11. После смерти матери истец, с согласия отца, вступил во владение долей матери. В нотариальную контору за оформлением наследства не обращались, так как считали, что в силу ст. 1153 ГК РФ, согласно которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Другой наследник в лице отца, ФИО8 на наследственное имущество не претендовал, а также брат истца ФИО16., проживающий по адресу: <адрес>, являющийся наследником имущества, за принятием наследства не обращался и не претендует на него.

В настоящее время необходимо свидетельство о праве на наследство для регистрации права собственности, в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались, так как пропустили, предусмотренный законом срок для принятия наследства.

Истец просит установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти ФИО11., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из <данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за ФИО7., право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования.

Определением судьи от 09.09.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю (Управление Росреестра по Забайкальскому краю).

Протокольным определением от 04.08.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО16.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, об отложении не просили, своих представителей в суд не направили.

Ответчик ФИО8. в заявлении, направленном в суд, исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал заявленные исковые требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в земельном участке, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7 наследства, в виде <данные изъяты> доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, после смерти матери ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО7 на <данные изъяты> доли в указанном выше недвижимом имуществе в органе регистрации прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна: Судья О.А. Давыдова