Дело № 2а-576/2023
42RS0030-01-2023-000870-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт Яшкино 28 сентября 2023 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе: председательствующего Хатянович В.В.
при секретаре Дубровой Е.И.,
рассмотрев в отрытом предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению
Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальнику ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействий,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (далее – ООО «ЮК «Уна Лекс») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальнику ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействий, указывая, что
07.03.2023 г. в ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу на основании исполнительного документа от 26.10.2020 г. №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, о взыскании с должника ФИО3, адрес регистрации: <адрес> в пользу взыскателя ООО «ЮК «Уна Лекс», возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени требования, содержащиеся в исполнительном документе, должником не исполнены. Согласно сведениям из Банка данных исполнительных производств, взыскателю стало известно, что исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 окончено 12.05.2023 г. на основании ст. 46 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем, исполнительный документ в отношении должника в адрес взыскателя не направлен и до настоящего времени не поступил. 27.07.2023 г. взыскателем, посредством ЕПГУ, направлена жалоба в порядке подчиненности на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО4, выразившиеся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа от 26.10.2020 г. №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЮК «Уна Лекс». Постановлением № от 07.08.2023 г., в удовлетворении жалобы взыскателя отказано. По состоянию на 17.08.2023 г. исполнительный документ взыскателю не направлен. Длительное неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, свидетельствует о том, что взыскатель в значительной мере был лишен того, на что обоснованно рассчитывал, предъявив для исполнения исполнительный лист, что свидетельствует о нарушении его права не только на справедливое судебное разбирательство в разумный срок (ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), что включает в себя и стадию исполнения судебного решения, но и права на уважение своей собственности (ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции). Неправомерными действиями нарушено право взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа для исполнения, предусмотренное ч. 5 ст. 46 Закона № 229-ФЗ, и своевременное получение с должника присужденных денежных средств. Бездействие должностных лиц, в данном случае, носит длящийся характер.
Просит:
Признать незаконным бездействие ФИО1 -судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, выраженное в неисполнении установленной законом обязанности принятия мер по направлению в адрес взыскателя исполнительного документа от 26.10.2020 г. №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области.
Признать незаконным бездействие ФИО2 - начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, по осуществлению надлежащей организации и контроля по своевременному направлению в адрес взыскателя исполнительного документа от 26.10.2020 г. №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области.
Обязать ФИО1 - судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу устранить нарушения прав административного истца путем направления в течение 2 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа от 26.10.2022 г. №, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа от 26.10.2020 г. №, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю ООО «ЮК «Уна Лекс» в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ФИО2 - начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, устранить нарушения прав административного истца путем осуществления надлежащего контроля по направлению в течение 2 рабочих дней регистрируемой почтовой корреспонденцией исполнительного документа от 26.10.2020 № № выданного мировым судьей судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области, либо отменить постановление об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа от 26.10.2020 №, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа, и сообщить об исполнении решения по настоящему административному делу в суд и взыскателю ООО «ЮК «Уна Лекс» в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.
Определением суда от 15.09.2023 г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено – ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу (л.д.42-45).
В предварительное судебное заседание не явились: административный истец – ООО «ЮК «Уна Лекс», административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальник ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, в лице представителей, а также заинтересованное лицо – ФИО3
Представитель административного истца – ООО «ЮК «Уна Лекс» ФИО5, действующая на основании доверенности от 25.11.2021 г., выданной сроком до 24.11.2024 г. (л.д.8), извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.51), в административном исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие административного истца (л.д.4-6).
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальник ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, представители ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.47,48,49), об уважительности причин неявки не сообщили.
Заинтересованное лицо – ФИО3, извещалась о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом – повесткой, направленной по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения. ФИО3 в суд не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие не заявляла (л.д.52).
В силу ч.6 ст.45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст.100 КАС РФ, в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заинтересованное лицо ФИО3 уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 100 КАС РФ, считается извещенной надлежащим образом.
В силу требований ст.150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Представитель ООО «ЮК «Уна Лекс» по доверенности ФИО5 от административного иска судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальнику ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействий отказалась в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками требований административного истца после предъявления административного искового заявления. Представителю известны последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.
Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46,157, 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска административного истца – Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс».
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, начальнику ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, ОСП по г. Тайге и Яшкинскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконными бездействий, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: В.В. Хатянович