УИД 74RS0017-01-2022-005017-47

Дело № 2-429/2023 (2-3918/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Барашевой М.В.

при секретаре Дербеневой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-429/2023 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76 276 рублей 99 копеек: основной долг – 45 879 рублей 81 копейка, проценты за пользование кредитом – 30 397 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2 488 рублей 31 копейка (л.д. 6).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 было заключено кредитное соглашение № о предоставлении кредита в размере 50 000 рублей с процентной ставкой – 30,5% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по предоставлению кредитных средств выполнены банком в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Однако принятые ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 76 276 рублей 99 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6об,44,48). В письменном ответе указал, что в рамках исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ перечисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности денежные средства в сумме 5 255 рублей 61 копейка распределены: 4 090 рублей 82 копейки – на погашение основного долга, 1 164 рубля 79 копеек – в счет возмещения расходов по госпошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45). Дело с учетом мнения истца, изложенного в просительной части искового заявления, рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как следует из п.1 ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах (ст.428 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статьям 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания заявления о предоставлении кредита (л.д.12), индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.13-14) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 50 000 рублей (п.1) на срок 36 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.2), с уплатой 30,5% годовых (процентная ставка, применяемая в расчетном периоде при невыполнении условия льготного периода) (п.4), с открытием карточного счета № (п.8). Заемщику выдана банковская карта Visa <данные изъяты> ТП 62-9.

Договором предусмотрен платежный период с 1 по 20 календарный день со дня следующего за днем окончания расчетного периода. Максимальный льготный период – 120 дней. Минимальный обязательный платеж – 3% от остатка ссудой задолженности по кредиту по дату окончания расчетного периода (п. 6).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Своей подписью ФИО1 подтвердил, что с Общими условиями и Тарифами ознакомлен, с ними согласен (л.д. 13-14).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Банк исполнил обязательства перед заемщиком в полном объеме, перечислил сумму кредита на счет заемщика (л.д. 11 – выписка по счету)

Ответчик надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 76 276 рублей 99 копеек: основной долг – 45 879 рублей 81 копейка, проценты, начисленные за пользование кредитом – 30 397 рублей 18 копеек (л.д. 10).

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №, с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 49 970 рублей 63 копейки – основной долг, 21 015 рублей 45 копеек – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 164 рубля 79 копеек (л.д. 33).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших возражений (л.д. 9).

Как следует из информации, поступившей из Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району, в рамках исполнения судебного приказа у должника ФИО1 были удержаны и перечислены в счет погашения задолженности 5 255 рублей 61 копейка (л.д. 41).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

Как следует из ответа истца на запрос суда, полученные ПАО «УБРиР» в рамках исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 255 рублей 61 копейка, были распределены: 4 090 рублей 82 копейки – на погашение основного долга, 1 164 рубля 79 копеек – в счет погашения госпошлины (л.д. 48,49).

Суд не может согласиться с примененным истцом порядком распределения поступивших денежных средства, поскольку он противоречит закону – ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

У истца не имелось оснований для зачета 1 164 рубля 79 копеек в счет погашения государственной пошлины.

Кроме того, при обращении в суд с настоящим иском, истец просил зачесть 1 164 рубля 79 копеек, уплаченные им в качестве государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в счет уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска и в дальнейшем возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Таким образом, удержанная сумма 1 164 рубля 79 копеек подлежит зачету в счет погашения задолженности процентам.

С учетом этого задолженность по процентам составит 29 232 рубля 39 копеек (30 397 рублей 18 копеек – 1 164 рубля 79 копеек).

В остальной части расчет задолженности судом принимается, признается арифметически верным.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 112 рублей 20 копеек (45 879 рублей 81 копейка + 29 232 рубля 39 копеек).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из цены иска 76 276 рублей 99 копеек, государственная пошлина составляет 2 488 рублей 31 копейка (из расчета: 800 руб. + 3 % от 56 276 руб. 99 коп.), которая уплачена истцом при подаче иска в суд (л.д. 4,5).

Исковые требования удовлетворены в сумме 75 112 рублей 20 копеек, что составляет 98,47% (из расчета: 75 112 рублей 20 копеек * 100% : 76 276 рублей 99 копеек).

Поскольку исковые требования ПАО «УБРиР» удовлетворены частично, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 450 рублей 24 копейки (из расчета: 2 488 рублей 31 копейка * 98,47% : 100 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг - 45 879 рублей 81 копейка, начисленные проценты - 29 232 рубля 39 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 450 рублей 24 копейки, а всего 77 562 (семьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 44 копейки.

В удовлетворении исковых требований в остальной части Публичному акционерному обществу «Уральский банк реконструкции и развития» - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Барашева

Решение не вступило в законную силу