50RS0№-20

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 мая 2023 года <адрес>

Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, гаражный квартал «Подъячевский». В обоснование заявленных требований ссылается на то, что данное имущество принадлежало ФИО2; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, истец является его дочерью, наследство приняла в установленном законом порядке, в выдаче свидетельства о праве собственности на спорный гараж истцу было отказано, поскольку право собственности за умершим зарегистрировано не было. В связи с чем истец обратилась в суд с данным иском и просит признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, гаражный квартал «Подъячевский».

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражает против удовлетворения требований, поскольку срок договора аренды истек в 2021 году.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был построен гараж общей площадью 31,2 кв.м. на земельном участке, площадью 36,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», участок №, предоставленном ему в аренду до ДД.ММ.ГГГГ под гараж на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, при жизни право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Вместе с тем, учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что при жизни ФИО2 был выстроен гараж на предоставленным в установленном законом порядке для этих целей земельном участке, суд приходит к выводу, что спорный гараж является наследственным имуществом ФИО3

Таким образом, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража №, общей площадью 31,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, гаражный квартал «Подъячевский».

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истец является дочерью наследодателя ФИО3, и согласно ст.1142 ГК РФ вправе наследовать после его смерти как наследник первой очереди, наследство приняла в установленном законом порядке, подав заявление нотариусу. Других наследников, принявших наследство не имеется.

Следовательно, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные доказательства, учитывая, что спорный гараж является наследственным имуществом, истцом наследство принято в установленном законом порядке, других наследников, принявших наследство, не имеется, принимая во внимание, что отсутствие регистрации право собственности наследодателя на спорное имущество, как не переоформление договора аренды земельного участка под гаражом на наследника, не может являться препятствием в реализации наследственного права истца, суд находит требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению и полагает признать за истцом право собственности на спорный гараж.

В части доводов стороны истца о том, что действие договора аренды истекло в 2021 году, в связи с чем на настоящее время не имеется оснований для признания за истцом права собственности на гараж, то они судом не принимаются, поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что на 2021 год спорный гараж уже существовал, то есть был выстроен до истечения действия договора аренды земельного участка на предоставленном для этих целей земельном участке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8,218,454 ГК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на гараж общей площадью 31,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, <адрес>, гаражный квартал «Подъячевский», гараж №, оставшийся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.