№ дела:2-65/2023

УИД: 22RS0021-01-2023-000023-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Головиной А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края, к администрации Заринского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю из земельного участка сельскохозяйственного назначения,

установил а :

ФИО1 обратилась в Заринский районный суд с вышеуказанным иском, в котором просила

- признать за ней, ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти отца С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в виде 407 балологектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ее отец С. на основании постановления администрации Заринского района Алтайского края от 16.08.1996 № 228 « О выдаче свидетельства на право собственности на землю членам коллектива АО «Заря» был наделен земельной долей в вышеуказанном земельном участке.

08.08.2022 С. умер.

Она является его наследником по закону первой очереди.

После смерти отца она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства, но фактически приняла и до настоящего времени пользуется наследственным имуществом.

Впоследствии истец дополнила заявленные требования и дополнительно просила:

- установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в наследственную массу земельную долю в размере 407 баллогектаров в земельном участке для сельскохозяйственного применения, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> после смерти С. (Т.1 л.д. 190-196).

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО1 ФИО2, опрошенная в судебных заседаниях, исковые требования поддержала и пояснила, что С. земельный пай в натуре не выделял.

На момент его смерти в живых оставалась мать С.,М., которая умерла через 20 дней после смерти сына.

ФИО1 к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство после смерти отца, так как она организовала его похороны, проживала вместе с отцом по <адрес>, в доме, который принадлежал отцу С.. После его смерти она продолжала жить в доме, следила за состоянием дома, убирала снег, делала посадки на приусадебном участке. После смерти отца истец забрала икону, которая переходила по наследству из поколения в поколение.

По ходатайству представителя истца икона обозревалась в зале судебного заседания.

Ответчики администрация Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края и администрация Заринского района Алтайского края были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО3, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил.

В судебном заседании был допрошен свидетель Н., который показал, что является родным братом истца по линии матери. Умерший С. доводился ему отчимом. Дом в <адрес> отчим оформил на себя еще при жизни в порядке приватизации.

После смерти отчима наследство приняла ФИО1 Весной 2008 года он, свидетель, забрал жить к себе из этого дома маму. В доме никто не проживал и сестра просила его, свидетеля, присмотреть за домом, так как собиралась пользоваться им, как дачей. Он по просьбе сестры весной 2008 года убрал снег с крыши, выкашивал траву. ФИО1 пользовалась приусадебным участком, он помогал ей работать в огороде. Сам он на наследство не претендует.

Ознакомившись с иском, выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, заявленного к администрации Гоношихинского сельсовета и об отказе в иске, заявленного к администрации Заринского района.

Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 и 3 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9

(ред. от 24.12.2020)"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В п. 37 этого же постановления Пленума Верховного суда изложено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.

В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Согласно пункту 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27 января 2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Из разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, администрацией Заринского района Алтайского края 16.08.1996 за № 228 было принято следующее постановление: Комитету по земельным ресурсам и землеустройству района в срок до 15.09.1996 подготовить и выдать свидетельства на праве собственности на землю членам коллектива АО «Заря» согласно прилагаемому списку (приложения №1). Передать в собственность бесплатно каждому члену коллектива ТОО «Заря» всего сельхозугодий 16,6 га, из них 12,4 га - пашни, согласно расчету нормы бесплатной передачи на одного человека в АО «Заря» (Т.1 л.д. 33).

В приложении к указанному выше постановлению администрации Заринского района в виде Списка членов акционерного общества «Заря», наделенных земельным паем, под номером 513 значатся ФИО С. ( Т.1 л.д. 44).

Согласно письменному сообщению, полученному с администрации Заринского района Алтайского края, земельный участок, использованный для наделения земельными паями членов АО «Заря» по постановлению администрации Заринского района Алтайского края от 16.08.1996 № 228, имеет кадастровый № ( Т.1тл.д. 103).

Как следует из письменного сообщения, поступившего с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю, согласно выписке ИЛС имеются сведения о трудовой деятельности в ЗАО «Заря» с 01.01.1998 по 31.12.2003 С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( Т.2 л.д. 173).

На запрос суда поступили сведения с ППК «Роскадастр» в виде Выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> согласно данной выписке за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право на 407 баллогектаров в общей долевой собственности (Т.1л.д. 84,оборот, л.д.51-87).

В письменном ответе, поступившем с ППК «Роскадастр» отмечается, что в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости, принадлежащем С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ удостоверяющий личность - паспорт <данные изъяты>, земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> право общей долевой собственности ( 407 баллогектаров) (Т.1 л.д. 92-93).

В ответе администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края отмечено, что в составленных и опубликованных списках лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, отсутствует ФИО С., администрация не обращалась в суд с требованиями о признании земельной доли невостребованной.

ФИО С. в похозяйственных книгах не обнаружены, лицевой счета его имя не открывался ( л.д. 88, 102).

ДД.ММ.ГГГГ С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем предоставлено свидетельство о смерти и копия актовой записи о смерти

( копия на л.д. 105, 130 Т1).

Из сообщений нотариусов Заринского нотариального округа, В.

( Т.1 л.д. 114). Н. (Т.1 л.д. 117) следует, что наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, имеющихся в широком доступе в сети Интернет, в Реестре наследственных дел отсутствуют сведения об открытых наследственных делах после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08 февраля 2008 года.

На запрос суда с администрации Новокопыловского сельсовета поступила выписка из похозяйственной книги, где указано, что С. на ДД.ММ.ГГГГ проживал один в <адрес> (Т.2 л.д. 223).

В подтверждение факта родственных отношений с Заринского отделения ЗАГС управления юстиции Алтайского края предоставлена копия записи акта о рождении Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, родителями которой указаны С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4. Сведения об отце ребенка внесены на основании свидетельства об установлении отцовства ( Т.1 л.д. 123, оборот).

ДД.ММ.ГГГГ Л. вступила в брак и изменила фамилию на ФИО1

( копия свидетельства о браке в Т.1 л.д. 15).

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что истец является наследником первой очереди после смерти отца С.

Доказательств с бесспорностью подтверждающих, что истец на момент смерти отца и после его смерти проживала в принадлежащем ему доме в <адрес> ФИО1 суду не предоставила, поскольку не доказано, что данный дом принадлежал наследодателю. Однако суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований об установлении факта принятия наследства ФИО1, поскольку в судебном заседании представитель истца заявила, что истец после смерти отца забрала принадлежащую ему икону. Данные пояснения не были опровергнуты в судебном заседании.

Доказательств принятия наследства другими близкими родственниками после смерти С., в том числе ФИО3, суду не предоставлено.

Как указано в п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что также подлежат удовлетворению и требования, заявленные истцом к администрации Гоношихинского сельсовета о включении в наследственную массу умершего спорной земельной доли и о признании за истцом в порядке наследования по закону права в общей долевой собственности на данную земельную долю.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что администрация Заринского района Алтайского края не может являться надлежащим ответчиком по данному иску.

Так, согласно п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

При таких обстоятельствах при отсутствии наследников земельная доля, принадлежащая умершему, могла перейти в собственность сельского поселения, на территории которого она расположена, то есть в собственность муниципального образования Гоношихинский сельсовет.

Поскольку спорная земельная доля не располагается на межселенных территориях в собственность администрации Заринского района в качестве вымороченного имущества перейти она не могла и при отсутствии наследников, что свидетельствует об отсутствии правового интереса у администрации Заринского района в исходе дела и является основанием к отказу в иске, заявленном к администрации Заринского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, заявленные к администрации Гоношихинского сельсовета Заринского района Алтайского края, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего 08 февраля 1954 года.

Включить в наследственную массу после смерти С. земельную долю в размере 407 баллогектаров в земельном участке для сельскохозяйственного применения, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой

<адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08 февраля 2008 года, право на земельную долю в виде 407 балологектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель земли сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении исковых требований, заявленных к администрации Заринского района Алтайского края отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 30 мая 2023 года.

Судья Л.М. Чубукова