Решение по делу № 2-12130/2022 от 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года

г.Красногорск

дело №2-1955/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бетонный завод №» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бетонный завод №» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком предварительный договор №Г-1671/237-ГР, в соответствии с которым стороны обязуются заключить в согласованный срок основной договор, в соответствии с условиями которого истец передает в собственность ответчику машино-место №, расположенное в паркинге по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется принять машино-место и оплатить его стоимость.

Согласно п.2.1 предварительного договора стоимость машино-места по основному договору составляет 700 000 рублей, включая НДС 116 666,67 рублей, и является обеспечительной мерой для заключения основного договора.

В соответствии с п.3.1.2 предварительного договора цена договора уплачивается ответчиком в соответствии со следующим графиком:

- 70 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 26 250 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 26 250 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.2 предварительного договора предусмотрена уплата неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости машино-места в размере 1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате, но не более 10% от стоимости машино-места.

Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате стоимости машино-места, ответчиком на счет истца были внесены денежные средства в размере 464 000 рублей, в результате чего у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 000 рублей.

При таких обстоятельствах истец обратился в суд, просит суд взыскать с ответчика задолженность по предварительному договору №Г-1671/237-ГР от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 000 рублей, неустойку за нарушение установленного договором срока внесения платежей за объект недвижимости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 879,75 рублей, просит также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль.

В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом по указанному истцом адресу. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положения ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу заключен предварительный договор №Г-1671/237-ГР, в соответствии с которым стороны обязуются заключить в согласованный срок основной договор, в соответствии с условиями которого истец передает в собственность ответчику машино-место №, расположенное в паркинге по адресу: <адрес>, а ответчик обязуется принять машино-место и оплатить его стоимость.

- 70 000 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 26 250 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 26 250 рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате стоимости машино-места, ответчиком на счет истца были внесены денежные средства в размере 464 000 рублей, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26 000 рублей.

При установленных судом обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленного иска и взыскания с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся по договору задолженности в размере 26 000 рублей, неустойки в размере 5 879,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного истцом расчета.

В силу положения ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 951 рубль, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <...>) в пользу ООО «Бетонный завод №» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) долг в размере 26 000 рублей, неустойку в размере 5 879,75 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в размере 1 951 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: