Дело № 2-3420/2025

УИД 60RS0001-01-2025-004874-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,

при секретаре Белавиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуБанка ВТБ (ПАО) к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № № по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 688 815 руб. на срок до 25.12.2026, с взиманием 11,50 и 21,50% годовых, с возвратом кредитных средств 25 числа ежемесячно.

Так как заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия соглашения о кредитовании, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с Г. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.06.2023 по 22.01.2025 в размере 629 127 руб. 44 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 579 164 руб. 62 коп., процентов за пользование кредитом в размере 47 387 руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 657 руб. 48 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1 918 руб. 08 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 583 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Дело по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, с согласия истца – по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления ответчика, между сторонами заключен кредитный договор № № в соответствии с условиями которого, стоимость кредита составляет 688 815 руб., срок действия кредита определен сторонами 42 месяца, до 25.12.2026, процентная ставка с 23.07.2023 по дату фактического возврата 11,50 % годовых, базовая процентная ставка 21,50 % годовых (л.д.11-13).

В соответствии с п. 6 кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 19 999 руб. 16 коп., кроме первого и последнего, дата ежемесячного платежа – 25 числа каждого календарного месяца (л.д.13 оборот).

В случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях договора (л.д.14).

Согласно представленной выписке, ответчиком допускается систематическое неисполнение обязательств по погашению кредитной задолженности (л.д. 17-18).

За период с 22.06.2023 по 22.01.2025 общая сумма задолженности составляет 629 127 руб. 44 коп., из которой: сумма основного долга в размере 579 164 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в размере 47 387 руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 657 руб. 48 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1 918 руб. 08 коп. (л.д.9).

Размер задолженности является обоснованным и подтверждается материалами дела, ответчиком надлежащими доказательствами не опровергнут.

За исх. № 5029 от 13.11.2024 Г. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое подлежало исполнению до 16.12.2024, которое осталось без ответа (л.д.19).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

С учетом изложенного иск Банка ВТБ (ПАО) подлежит удовлетворению.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 583 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Г. (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 22.06.2023 по 22.01.2025 в размере 629 127 руб. 44 коп., состоящей из суммы основного долга в размере 579 164 руб. 62 коп., процентов за пользование кредитом в размере 47 387 руб. 26 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 657 руб. 48 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 1 918 руб. 08 коп.

Взыскать с Г. (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 583 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Дорошенко

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2025.