14RS0018-01-2024-000780-75
Дело № 2-1668/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
город Якутск 25 февраля 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сындыыс ФИО1 Будьурхай кыыhа о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании заявления на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___ и предоставило ФИО2 кыыhа кредитную карту с процентной ставкой 19% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на ____ года у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 139 527,19 руб., из них: просроченные проценты – 20 920,75 руб., просроченный основной долг – 114 325,00 руб., неустойка – 4 281,44 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 139 527,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 185,82 руб.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик ФИО2 кыыhа в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО2 кыыhа заключен кредитный договор № ___, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с процентной ставкой 19% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Истец обязательства по договору выполнил, в свою очередь, свои обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № 21 Намского района Республики Саха (Якутия) отменен судебный приказ № ___ от ____ о взыскании ФИО2 кыыhа в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № ___ за период с ____ по ____ в размере 139 527,19 руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 995,27 руб.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____ года у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 139 527,19 руб., из них: просроченные проценты – 20 920,75 руб., просроченный основной долг – 114 325,00 руб., неустойка – 4 281,44 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 139 527,19 руб.
Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям соглашения сторон, с установленной процентной ставкой, ответчик свой расчет не представила.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 5 185,82 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сындыыс ФИО1 Будьурхай кыыhа о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Сындыыс ФИО1 Будьурхай кыыhа в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-741970094 в размере 139 527,19 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 185,82 руб.
Идентификаторы сторон:
- Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ИНН <***>, ОГРН <***>
- Сындыыс ФИО1 Будьурхай кыыhа, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хамагатта Намского р-на, СНИЛС <***>, паспортные данные 9818 828657, выдан 30.04.2019 МВД по Республике Саха (Якутия).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Жиркова
Копия верна: п/п
Судья Н.В. Жиркова
Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2025 года.