РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 23 марта 2023 года
Бутырский районный суд адрес в составе судьи Островского А.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-121/2023 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме сумма
Представитель административного истца ИФНС России № 15 по адрес по довренности фио в судебное заседание явилась, административные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных требований, заявил о пропуске административным истцом процессуального срока обращения в суд.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает сумма.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, 11 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 95 адрес было вынесено определение об отмене судебного приказа от 09 февраля 2021 года.
Копия приказа от 11 мая 2021 года была получена административным истцом 27 мая 2021 года.
Настоящее исковым заявление было подано административным истцом 09 января 2023 года, то есть за пределами срока исковой давности.
В соответствии с положениями ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Административным истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не заявлено ходатайств о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, суд отказывает административному истцу в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока исковой давности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Островский А.В.
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года