КОПИЯ
Гражданское дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего Рудковской О.А.,
при секретаре Оганесян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 213 000 руб. с процентной ставкой 10 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составила 155 593,47 руб., в том числе: 146 524,74 руб. - сумма основного долга; 9 068,73 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному соглашению №, в размере 155 593,47 руб., судебных издержек, связанных с оплатой госпошлины в размере 4 311,87 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2.
Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело без ее участия.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «Уральский банк реконструкции и развития») и ФИО1 заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 213 000 руб. с процентной ставкой 10 % годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела за № следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2. Наследник первой очереди - дочь ФИО1, ШДВ от принятия наследства отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ ответчик получила свидетельство о праве на наследство по закону.
В состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ вошли: права на получение в управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту выплат в сумме 16 411,55 руб.; права на денежные средства, в том числе на причитающиеся проценты, учтенных на счете № в ОО «На Чехова» Филиала № Банка ВТБ (ПАО); права на денежные средства, в том числе на причитающиеся проценты, учтенных на счетах в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»: счет №, счет №, счет №.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Ответчик ФИО2 приняла наследство юридически, обратившись в установленный законом срок к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом установлено, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку ответчик ФИО2 приняла наследственное имущество после смерти ФИО1, то суд пришел к выводу, что к ней перешли все обязательства ФИО1, вытекающие из договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Не подлежат удовлетворению требования кредитора за счет имущества наследника только в том случае, если стоимости наследства не хватает для удовлетворения требований кредиторов.
Принимая во внимание, что стоимость принятого ответчиком имущества составила 16 411,55 руб., суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 593,47 руб., подлежат удовлетворению частично, в пределах принятого наследственного имущества в размере 16 411,55 руб., - законны, обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований госпошлина в пользу истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 454,9 руб. (сумма иска 155 593,47 руб., требования удовлетворены на 16 411,55 руб., то есть 10,55%, 4 311,87 руб. х 10,55%).
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в пределах стоимости наследственного имущества принятого ею по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 411,55 руб., а также госпошлину 454,9 руб.
В остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры через суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.А.Рудковская