Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

УИД 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-13

Номер строки статотчета 2.205

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

14 марта 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Ередеевой А.В., при секретаре Барбачаковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 50544,67 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1716,34 рубля, почтовых расходов в размере 74,40 рублей, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Веритас» (до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «Е-Заем») и ответчиком заключен договор потребительского займа, по которому последней предоставлены денежные средства в сумме 15 000 рублей. На основании договора цессии от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «Веритас» уступило права (требования) по договору № <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> ООО «АйДи Коллект». Задолженность не возвращена.

Представитель истца, представители третьих лиц ( привлечены к участию в деле определением суда) в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, представитель истца просил суд о рассмотрении дела без участия его представителя, остальные о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, против иска возражала, указывая на пропуск срока исковой давности, предоставив об этом письменное заявление.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено в п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между ООО МФК «Веритас» (до <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК «Е-Заем») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 3887597002, в соответствии с которым ООО МФК «Е-Займ» предоставило ответчику денежные средства в качестве займа размере 15 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора займа заемщик обязан был уплатить кредитору сумму займа и проценты единовременным платежом в срок <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

По состоянию на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> задолженность по договору займа составила 50544,67 рублей, из которых основной долг 15 300 рублей, задолженность по процентам за пользование займом 3541 рублей, проценты на просроченный основной долг 30523,50 рублей, сумма пени 1180,17 рублей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ООО МФК "Веритас» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) №ЕА02/122019.

Как следует из статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, из которой следует, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 15 постановления N 43 от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснил, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Как следует из договора потребительского займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, заемщик обязан был возвратить займ и уплатить причитающиеся кредитору проценты единовременным платежом <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, следовательно, трехлетний срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истек <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, тогда как за судебной защитой нарушенного права ООО «АйДи Коллект» впервые обратилось <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, обратившись в судебный участок № <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поскольку установленный общий срок исковой давности прошел до обращения в суд, ходатайства о восстановлении срока исковой давности и о признании уважительными причин его пропуска истцом не заявлялось, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлялись, суд приходит к выводу о том, что истцом ООО «АйДи Коллект» пропущен срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 ГК РФ, установленный для защиты нарушенного права, и на этом основании отказывает в удовлетворении исковых требований, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований не подлежат взысканию и судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в размере 50544,67 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1716,34 рубля, почтовых расходов в размере 74,40 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Ередеева