Дело № 2-1952/2025

УИД 75RS0002-01-2025-004045-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года г. Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Матвеевой А.А.,

при секретаре Эсауловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц о признании движимого имущества (автомобиля) бесхозяйным, обращении в собственность РФ, передаче в уполномоченный орган,

установил:

прокурора Ингодинского района г.Читы обратился с настоящим заявлением, указывая, что прокуратурой по информации отдела полиции «Ингодинский» УМВД России по г. Чите проведен анализ исполнения законодательства о собственности в части судьбы вещественных доказательств по уголовным делам. Отделом полиции в адрес прокуратуры района представлены материалы уголовного дела № 726202, возбужденного в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 326 УК РФ. 31.05.2013 года в МРЭО ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю обратилась ФИО1 с заявлением о проведении осмотра автомашины «Ауди А 6», г/н № для проведения регистрационных действий. Заключением эксперта установлено, что маркировочное обозначение идентификационного номера автомобиля уничтожено полностью путем удаления передней стенки коробки воздухозаборника с последующей установкой на ее место фрагмента с вторичной маркировкой. Следствием установлено первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера транспортного средства. При проверке первоначальных номеров установлено, что автомашина похищена 31.08.2002 в Волгоградской области и числится в розыске. Согласно ответа НЦБ Интерпола в 2007 году данные о розыске указанного автомобиля были незаконно архивированы в связи с тем, что данная автомашина была обнаружена и изъята в Рязанской области. Установить действительного собственника транспортного средства не представилось возможным, связи с чем просит признать движимое имущество: «Ауди А 6», г/н №, VIN № бесхозяйным, передать для утилизации.

Помощник прокурора Быстров Д.С., представитель УМВД России г. Чите, УМВД России по Забайкальскому краю ФИО2, представитель ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» ФИО3 заявленные требования поддержали.

Остальные заинтересованные лица при надлежащем извещении о слушании дела не явились.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Из материалов дела следует, что на складе ЦХиСО находится автомобиль: «Ауди А 6», г/н №. Данные автомобиль был изъяты сотрудниками полиции при проведении регистрационных действий, возбуждено уголовное дело №726202 от 25.06.2013, установлено, что 31.05.2013 в МРЭО ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, расположенному по адресу: <...> обратилась ФИО1 с заявлением о проведении осмотра автомашины марки «Ауди А6», гос номер № для проведения дальнейших регистрационных действий с указанной автомашиной. В ходе визуального осмотра данной автомашины сотрудниками установлено, что номерное обозначение двигателя, кузова вызывает сомнение в подлинности. Согласно заключения эксперта маркировочное обозначение идентификационного номера автомашины марки «Ауди А6», гос номер № уничтожено полностью путем удаления передней стенки коробки воздухозаборника с последующей установкой на ее место фрагмента с вторичной маркировкой.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что при восстановлении первоначальной маркировки VIN-номера №, двигатель № выпуска 1997. Согласно сервиса обеспечения оперативно служебной деятельности ФИС «ШИБДД-М» автомобиль с указанным VIN-номером в розыске не значится и не значился и до 13.06.2024 находится в собственности у ФИО4, который скончался 10.10.2023. В настоящее время владельцем данного автомобиля является улькин Е.М., который пояснил, что приобрел данный автомобиль в июне 2024 года у родственников умершего ФИО4, информацией о фактах хищения данного автомобиля не располагает, автомобилем пользуется в настоящее время.

При этом собственники изъятого 31.05.2013 года автомобиля в судебном заседании, иное лицо с заявлением о возврате изъятого имущества не обращалось.

В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу абз.2 ч.1 ст.290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

На основании п.6.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432 "О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" указанный орган с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В рассматриваемом случае собственники автомобиля в настоящем судебном заседании, иное лицо с заявлением о возврате изъятого имущества не обращалось.

Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.

В частности, ч.2 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.

Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

Исходя из приведенных выше фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данное имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.

Требование прокурора о передаче имущества в Межрегиональное ТУ ФАУГИ подлежит также удовлетворению, поскольку именно этот орган осуществляет полномочия по управлению движимым имуществом, поступившим в собственность РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

решил:

заявление прокурора Ингодинского района г. Читы в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать бесхозяйными находящийся на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Забайкальскому краю» автомобиль «Ауди А6», г/н № РУС, VIN №.

Передать автомобиль «Ауди А6», г/н № РУС, VIN № в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республики Бурятия для утилизации.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Матвеева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16.12.2025