Дело № 2-3433/2023

35RS0010-01-2023-001832-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

27 марта 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.

при секретаре Матвейцевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (далее – МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что истец оказывает услуги водоснабжения и водоотведения для жилого помещения по адресу: <адрес> котором проживают ответчики. В связи с неисполнением обязанности по оплате коммунальных услуг за ответчиками образовалась задолженность за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 81 725 рублей 66 копеек.

Ссылаясь на непринятие ответчиками мер по погашению задолженности, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 81 725 рублей 66 копеек, пени 14 824 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3096 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Руководствуясь статьями 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом учитывает, что частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» оказывает услуги водоснабжения и водоотведения для жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы и проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается адресными справками, выпиской из лицевого счета.

По данным истца, ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года за ними образовалась задолженность.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения составляет 81 725 рублей 66 копеек.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Возражений на расчет, равно как и доказательств погашения задолженности, ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал» и взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 81 725 рублей 66 копеек.

Установив нарушение ответчиком обязанности по внесению платы, суд, руководствуясь статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке пени за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 14 824 рубля 48 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3096 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (ИНН <***>) к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №), ФИО4 (СНИЛС №) в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Вологдагорводоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с 01 марта 2020 года по 28 февраля 2022 года в размере 81 725 рублей 66 копеек, пени 14 824 рубля 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3096 рубля 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2023 года.