Решение по делу № 2А-111/2023 от 27.01.2023 | Островский районный суд (Костромская область)

Дело № 2а-111/2023

УИД: 44RS0014-01-2023-000024-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Островское

27 января 2023 года

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Масловой О.В.,

с участием: прокурора Островского района Костромской области Краснова А.В.,

представителя административного истца -инспектора ПДН МО МВД России «Островский» ФИО1, участвующей в деле на основании доверенности, представившей диплом о высшем юридическом образовании,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Пронозиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Островский» ФИО3 о продлении административного надзора ФИО2, сохранении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Островский» ФИО3 18.01.2023 г. обратился в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, сохранении ранее установленных административных ограничений.

Заявленные административные исковые требования мотивированы тем, что приговором Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 07.09.2015 года испытательный срок продлен на один месяц.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 01.04.2016 года испытательный срок продлен на один месяц.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 15.06.2016 года испытательный срок продлен на два месяца.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 16.09.2016 года условное осуждение по приговору Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 года в отношении ФИО2 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима. 15.09.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 14.01.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах, и других питейных заведениях, где продается спиртное на розлив.

Решением Островского районного суда Костромской области от 08.07.2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Свердловского районного суда г.Костромы от 14.01.2022 г. в виде: обязательной явки 2 (Два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

На учете в МО МВД России «Островский» ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, состоит с 16.03.2022 года.

В течение 2022 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления:

-07.02.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/098350 – административный штраф в размере 500 рублей);

-07.02.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/098703 – административный штраф в размере 505 рублей);

-07.02.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/098702 – административный штраф в размере 510рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102458 – административный штраф в размере 515рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102459 – административный штраф в размере 520 рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102460 – административный штраф в размере 525 рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102461 – административный штраф в размере 530рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102462 – административный штраф в размере 535рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102463 – административный штраф в размере 540рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102464 – административный штраф в размере 545рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102465 – административный штраф в размере 550рублей);

-15.03.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102466 – административный штраф в размере 555 рублей);

-15.03.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление УМВД России по городу Костроме № 44/102467 – административный штраф в размере 1000 рублей).

-22.06.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ( - обязательные работы в виде 30 часов);

-22.06.2022 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ( - административный арест в виде 3 трех суток);

-04.10.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ( - - обязательные работы в виде 30 часов);

-15.11.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ( - административный арест в виде 10 десяти суток);

-15.11.2022 года по ст.19.13 КоАП РФ ( - административный штраф 1000 рублей);

-28.11.2022 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ( - административный штраф 520 руб.).

Постановления вступили в законную силу, поднадзорным лицом не обжаловались.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, его прежнего поведения и поведения после освобождения из мест лишения свободы, отсутствия постоянного места работы, неоднократное совершение административных правонарушений, административный истец считает, что для индивидуального профилактического воздействия необходимо продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 04 месяца и 02 дня, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 года.

Административные исковые требования обоснованы положениями Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Представитель административного истца МО МВД России «Островский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования уточнила, просила суд продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, сохранить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г.Костромы от 14.01.2022 г. с учетом решения Островского районного суда от 08.07.2022 года в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах, и других питейных заведениях, где продается спиртное на розлив. В период административного надзора и после возложения дополнительных обязанностей ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Факт совершения административных правонарушений в период установленного административного надзора не оспаривал, не обжаловал их, вместе с тем пояснил, что не согласен с отрицательной характеристикой участкового уполномоченного, с которым он не встречался и которому ничего не известно о его образе жизни.

Прокурор Островского района Костромской области Краснов А.В. полагал, что административные исковые требования МО МВД России «Островский» о продлении административного надзора ФИО2, сохранении ранее установленных административных ограничений обоснованны и подлежат удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела, приговором Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 01.06.2015 года.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 07.09.2015 года испытательный срок ФИО2 продлен на один месяц. Постановление вступило в законную силу 21.09.2015 года.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 01.04.2016 года испытательный срок ФИО2 продлен на один месяц. Постановление вступило в законную силу 12.04.2016 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района от 29.04.2016 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ, условное осуждение по приговору Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 г. ФИО2 сохранено.Приговор вступил в законную силу 11.05.2016 года.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 15.06.2016 года испытательный срок ФИО2 продлен на два месяца. Постановление вступило в законную силу 28.06.2016 года.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 16.09.2016 года условное осуждение по приговору Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 года в отношении ФИО2 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу 20.10.2016 года.

15.09.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г.Костромы от 14.01.2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 01 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 г., установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах, и других питейных заведениях, где продается спиртное на розлив. Решение суда вступило в законную силу 29.01.2022 года.

16.03.2022 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Островский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Островского районного суда Костромской области от 08.07.2022 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным решением Свердловского районного суда г.Костромы от 14.01.2022 г. в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. Решение суда вступило в законную силу 25.07.2022 года.

Из дела административного надзора МО МВД России «Островский» в отношении поднадзорного лица ФИО2 следует, что он ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за уклонение от обязанностей, о чем отобрана подписка. ФИО2 регулярно проверяется по месту жительства, с ним проводятся профилактические беседы.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в течение года поднадзорным лицом ФИО2 совершено более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением УМВД России по г.Костроме № от 07 февраля 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 02.02.2022г. в 23 час. 23 минуты ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 500 рублей. (л.д.27).

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102458 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 10.02.2022 года в 23 час. 01 мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 515 рублей.

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102459 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 11.02.2022 г. в 03 час. 15 мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 520рублей. (л.д.39)

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102460 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 14.02.2022 года в 23 час. 12 мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 525 рублей.

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102461 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 17.02.2022 года в 23 час. 31мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 530 рублей. (л.д.41).

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102462 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 23.02.2022 в 01час. 45 мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 535 рублей. (л.д.35).

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102463 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 28.02.2022 года в 02 час. 24 мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 540 рублей. (л.д.45).

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102464 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 01.03.2022г. в 23 час. 00 мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 545 рублей. (л.д.31).

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102465 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 04.03.2022г. в 23 час. 13 мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 550 рублей. (л.д.33, 43).

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102466 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 05.03.2022г. в 01 час. 10 мин. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не допустил сотрудников полиции в жилое помещение являющееся местом жительства ФИО2 и находящееся по <адрес>, назначен административный штраф в размере 555рублей. (л.д.29).

Постановлением УМВД России по г.Костроме № 44/102467 от 15 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что, 07.03.2022г. с 09 час. до 18 час. ФИО2, будучи лицом, в отношении которого на основании решения Свердловского районного суда г. Костромы от 14.01.2022 года, вступившего в законную силу 29.01.2022 года, установлен административный надзор, не явился на регистрацию в УМВД России по г.Костроме по <адрес>, согласно графику, назначен административный штраф в размере 1000 рублей. (л.д.37).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 11.07.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на трое суток с момента задержания. (л.д.26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 21.07.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д.47).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 20.10.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. (л.д.50).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 17.11.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток с момента задержания. (л.д.50).

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Островский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 520 рублей (л.д.57).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 05.12.2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.52-53).

Все вышеперечисленные постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, не обжаловались поднадзорным лицом.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Согласно разъяснениям данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41) Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41). При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Административным истцом заявлены требования о сохранении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах, и других питейных заведениях, где продается спиртное на розлив.

В судебном заседании установлено, что приговором Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год без штрафа и ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу 01.06.2015 года.

Постановлением Островского районного суда Костромской области от 16.09.2016 года условное осуждение по приговору Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 года в отношении ФИО2 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима. Постановление вступило в законную силу 20.10.2016 года.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 года № 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", данных в п.4, в отношении лиц, условно осужденных за преступления любой категории тяжести к основному наказанию в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы, судимость погашается по истечении испытательного срока (пункт "а" части 3 статьи 86 УК РФ), если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным частями 2.1, 3, 4, 5 статьи 74 УК РФ. В случае отмены условного осуждения по указанным основаниям и направления осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором суда, сроки погашения судимости исчисляются согласно пунктам "б", "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ.

Если же осужденному за преступление любой степени тяжести назначено наказание в виде реального лишения свободы, то судимость погашается в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ в зависимости от категории совершенного преступления.

15.09.2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на дату вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость у ФИО2 по приговору Островского районного суда Костромской области от 21.05.2015 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ будет погашена не ранее 14.09.2025 года.

Согласно справке –характеристике инспектора группы АН ОУУП и ПДН МО МВД России «Островский» ФИО2, <данные изъяты>. Холост, склонен к употреблению спиртных напитков. По данным информационного центра УМВД России по Костромской области ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года. (л.д.22).

Согласно характеристике администрации Клеванцовского сельского поселения, ФИО2, <данные изъяты> Место работы неизвестно. За время проживания жалоб в администрацию поселения не поступало. (л.д.21).

Согласно информации ОГБУЗ «Островская РБ» ФИО2 состоит на учете у врача нарколога по заболеванию «Алкогольная зависимость 2 стадия», у врача психиатра на учете не состоит. (л.д.20).

Согласно адресной справке МП МО МВД России «Островский» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., уроженец <адрес>, зарегистрирован по <адрес>. (л.д.25).

Оценивая исследованные доказательства в своей совокупности, заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о продлении срока административного надзора ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, поведения поднадзорного, заключения прокурора, срок административного надзора суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора ФИО2 на шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, данным в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, сведения об образе жизни ФИО2, учитывая, что принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов должного воздействия на ФИО2 не оказали, принимая во внимание совершение им в течение года более двух административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление в части сохранения административному ответчику ранее установленных административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах, и других питейных заведениях, где продается спиртное на розлив также является обоснованным, поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что в течение периода нахождения под административным надзором ФИО2 допускал нарушения обязанностей и ограничений, возложенных на него решением суда об установлении административного надзора, в том числе выраженных в отсутствии по месту жительства (пребывания) в ночное время, за которые ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной статьей 19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175,179, ст.180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Островский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты>.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2, <данные изъяты>, решением Свердловского районного суда г.Костромы от 14.01.2022 года с учетом дополнительных административных ограничений, установленных решением Островского районного суда Костромской области от 08.07.2022 года, продлить на срок 6 (шесть) месяцев.

Указанный срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На время административного надзора сохранить ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Свердловского районного суда г.Костромы от 14.01.2022 года с учетом дополнительных административных ограничений, установленных решением Островского районного суда Костромской области от 08.07.2022 года, в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом,

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток,

-запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах, и других питейных заведениях, где продается спиртное на розлив.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Маслова